香港書展2012

又到香港書展, 今年書展, 今年本身沒有什麼心情去書展, 基本上, 近年書展已成了特賣場, 書展的書和在樂文或其他書局所賣的差不多, 而因為最近已在樂文買了幾本書的關係, 所以不大有興致, 刻意去書展和人們鬥迫. 但當看到是屆書展, 請了白先勇先生來為其新書–父親與民國開座談會, 就決定出席, 目的為了取得白先勇先生的簽名.

白先勇先生的新書, 主要是想盡量還原其父的歷史, 因為其父白崇禧將軍一生, 都和民國有深厚的關係, 由參加革命, 北伐, 中原大戰, 抗日, 到國共內戰, 都有關係, 而書主要是希望能還完一些被遺忘或被扭曲的歷史. 而講座, 主要是為書中其父親照片, 作親身的解說, 資料極其珍貴, 原本一小時的講座, 要2小時才能完結. 原定開一個廳的講座, 因為人太多, 需要開多另一個廳作視像轉播, 可見其盛. 但有趣的, 我在星期二晚仍可網上預約取得入場資格.

在問題時間, 有些大陸來的學生問問題, 其中有個問白先勇, 他這樣寫書目的是為了平反所謂被扭曲的歷史, 是為國民黨平反之類, 白先勇答得很妙, 他說, 作為中國人有權知道歷史, 現在是時候還原, 因為大陸那邊放鬆了, 如果現在不襯老一輩未先遊前做的話, 以後要做只會更困難, 而至於還原事實後的評價, 後世自有公論, 最緊要是先把真相還原, 歷史真相還歷史真相. 而同場的一位大陸作家接著講, 中國大陸內民間很多人亦希望還原歷史真相, 而且非常積極, 可惜是”人民的對面”不想吧了.

而在答問時段後部, 就輪到老兵和老兵的後代發言, 他們只要一手上有咪, 就會滔滔不絕的講歷史, 要另主持限時他們發言……要不是講座超時, 其實聽聽這些老兵和老兵之後講述當年抗戰和打共產黨的歷史, 是幾好的.
最後, 有人問, 廣西話是怎樣的, 白先勇說, 廣西是一個有趣的方, 桂北的語言和四川話通, 但桂南就是講白話, 即廣州話, 而且即席示範講白話.

在書展內的文藝廊, 亦有一個展覽, 題為父親與民國, 展出了其書中一些白先勇先生覺得比較重要的照片. 場內亦有文字內容看版講解, 亦有一個有關白崇禧將軍的年表. 看年表時, 發現好多人都有這個問題, 就是問蔣中正是誰, 又或何解不叫蔣介石而叫蔣中正. 介石是字號, 中國人少直呼其名, 所以叫字多, 但蔣中正是其正名, 所以歷史以蔣中正為入. 亦可以解為何陳水扁要把中正紀念堂的牌坊”大中至正”改成”自由廣場”, 因為大中至正, 有中正兩隻字. 在此看來, 中國歷史是有需要成為必修科, 總好個什麼”国民教育”, 一個沒有歷史的民族是沒有未來.

今年的年度作家是也斯. 很可惜, 由於本人不太好文學, 所以對也斯先生是一無所知, 亦無看過其作品, 不過, 香港書展有心辦文藝廊和選出年度作家, 可向我們這些對文化界一無所知的市民, 介紹香港的文化人和活動, 是一件好事.

由於香港政治問題, 近年多了不少政治諷刺書, 今年書展, 當然不少得是諷刺”伟大的梁特首”的書. 另外亦有一些以高登文化為主的產品和書籍. 有副叫打鵪鶉的麻雀亦很有趣, 講有關官商勾結, 裡面的例, 可以打橫來, 真係精彩.

今年書展買的書, 以近代中國史為主, 以及一套中國文化的通識書, 雖那套通識書的知識我認識8成, 但那套書可作為中學生對中國文化認識入門, 值得收藏留後. 今年書展入手書籍:

古籍知識手冊1(古籍知識), 2(古代漢語知識), 3(文化知識) – 主編:高振鐸 – 萬卷樓 – 2008
熱昏的年代 1949-1965年紅色的大陸 – 張萬舒 – 天地圖書 – 2011
狂熱的年代 1966-1976年紅色的大陸 – 張萬舒 – 天地圖書 – 2012
北洋軍閥統治時期史話(上,中,下) – 陶菊隱 – 天地圖書 – 2011
父親與民國 白崇禧將軍身影集(上 戎馬身涯, 下 台灣歲月) – 白先勇 – 天地圖書 – 2012

似曾相識的碗仔翅精神

碗仔翅精神
碗仔翅精神

回應:

似曾相識, 基本上間間名校都是一樣.
本人就是在教育局標準下, 一個”負增值”的例子. 那又如何?
第一次會考不夠分要重考, 我刻意選夜校, 因為便宜, 又時間多.
第二次會考其實都不是太好, 抆車邊入到九龍工業,
高考肥二科, 話雖當年帶肺結核考試, 但我認技不如人, 我本想著讀IVE就算, 結果英國那邊不知何解收了我, 結果父母花畢生積蓄讓我去英國讀大學, 結果不負所望順利以一級榮譽畢業.
我非常記得, 因為英文的問題, 中一的成績其差,
當時班主任看死我讀不到大學.
其後試過花時間心機去讀, 結果只是跳了幾名, 之後決定以後只求合格.
直到第一次會考衰了後, 明白不是和自己學校裡面鬥, 而是和出面其他人鬥, 於是重讀那年花了不少苦工去追英文.
當時其他時間就拿了來看課外書, 打機, 玩LINUX, 而基本上建立我現時的價值觀的前期資料庫, 就是那段時間, 而我在IT這行的修行, 亦是那段時間開始, 對剛出社會工作的第一份工作用很大.
中學時代, 學校給我最大的得著, 是自由. 而亦明白到, 路是自己選的, 在自由社會下, 不想做的, 無人迫到, 想做的, 亦無人可阻止. 最重要自己怎去看自己. 人家看死的, 不欣賞的, 無所謂, 尤他的, 最緊要是自己知自己在做什麼, 我要他們他朝有日對我另眼相看, 正如當時班主任看死我不能讀大學一樣.

窮又怎樣? 窮而志不滅

無錢上興趣班 窮孩子放棄理想
明報 – 2012年7月9日星期一上午6:00
http://hk.news.yahoo.com/%E7%84%A1%E9%8C%A2%E4%B8%8A%E8%88%88%E8%B6%A3%E7%8F%AD-%E7%AA%AE%E5%AD%A9%E5%AD%90%E6%94%BE%E6%A3%84%E7%90%86%E6%83%B3-220027118.html

新聞感想:

我細個都是窮, 亦無錢上興趣班, 咪一樣咁過.
到中學音樂科人人都學樂器, 否則要寫10個音樂會報告,
我想學琴但知費用貴, 我都無學啦. 不會樂器咪自己哼, 入合唱團.
中學想加入童軍, 但一想到套制服要錢就無去; 但不代表我不能去學自立自理.
電腦, 我細個一直用的都不是最新最快, 全是親戚不用的舊到無倫的機, 真的買的, 是在中一時的一部過氣486, 在中六是的便宜版的celeron366. 之後所謂的升級全是拾人家不要的舊電腦零件慢慢升. 我中學時學會用LINUX, SET SERVER, 難道又有給錢上堂有人教? 那些全是看書自己試, 自己慢慢學返來的.

扶助老弱是應該, 但是不是一定要用錢上興趣班, 去遊學團, 玩課外活動?
無錢自有無錢的玩法, 世界上有樣野叫自學, 叫無師自通,
無師自通到的, 正正就是專長.
窮又怎樣? 窮而志不滅.

由泛民初選之相關言論看專業霸權

本人已在本人的facebookG+上已表明對泛民初選之立場, 不再另述. 本人發本文的目的是我們在解釋保安技術層面時, 被標籤為專業霸權, 而對專業霸權一詞有感而發而已.

專業霸權一詞真好, 好像有了專業, 就可以用專業的「武力」去欺壓人. 如基要派人士, 常用科學霸權來說科學欺壓他們, 但科學是講證據, 係人都可以推返, 那何來霸權? 那麼香港的IT界, 又是否專業霸權, 可以用其IT專業來欺壓人?

我只知, 匯豐, 新一期的栽員, 栽的是IT人.

IT人在香港, 從來都是被欺壓, 最不重視的一群, 香港一有公司栽員, 最先被人開刀的, 就是IT部. 請問如果真係有專業霸權, 為何IT會最先被人栽? 是否因為我們太有霸氣, 所以要去我們勢?

從事IT那麼多年, 公司/客人有多少次專重過我們意見? 我們話個PROJECT要用多少時間, 因為有A, B, C, E, F, G要做, 怎都減不到, 到頭來上頭不就是都決定只用一半時間去做, 我們需要開OT完成, 但無補水. 難道這是專業霸權?

我們有工作需要24小時STANDBY, 因為我們是主要負責人, 有時在零晨出事需要救火, 救到4-5時, 之後因此返工遲到, 但ADMIN會不近人情地警告, 員工需要準時返工; 但我們永無準時收工, 難道這又是專業霸權?

我們以專業角度, 加上實驗, 已證明某決定會在未來出現大問題, 但上頭不理會照去馬, 結果如我們預言出事; 上頭或再上頭話我們能力不足, 辦事不力, 而事後我們要花更多人力和時間去解決其問題. 難聽講句, 彩他們拿, 鑊我們食, 難道這又是專業霸權?

一些無技術底子或底子不夠的上頭或客人, 在不知何處聽了一些古怪的專有名詞, 之後不知就裡, 不理原系統或設計本身的限制或規模, 不理屬下反對, 指導屬下必需使用這技術, 結果出事, 事後卸責到屬下, 難道這又是專業霸權?

上頭因要討好其上頭或客人, 在PROJECT開始做到一半或埋尾時, 胡亂提出要求及必需在原定限時或更短時間內完成, 我們的意見完全聽不入耳, 難道這又是專業霸權?

因外判問題而爛尾的PROJECT, 需要我們急救, 但PROJECT出街日子不能改, 我們動用最大的人力物力努力OT去完成, 但因時間問題不能修改原先有問題的設計, 亦由於最初設計有問題, 完工後其效果不好, 其責任又是在我們急救這班人能力不足, 辦事不力, 亦無最初指導外判設計, 總之問題出在我們身上, 難道這又是專業霸權?

一個PROJECT會有不同的TASK, 不同人負責不同的部份, 有時手上所有TASK都清完了, 因同事未完成某TASK而不能繼續, 我們只能等, 那HR就會過問, 我們不能沒有TASK做, 而被發口頭警告. 做得慢又警告, 做得快又警告, 夠竟我們如何是好? 難道這又是專業霸權?

政府修改版權條例, 我們有要求過加入類似CC的條文, 以及對2次創作的放寬(即加入FARE USE的條文), 但政府有無聽過我們意見? 難道這又是專業霸權?

我們見網上有人對保安上的技術有誤解, 盡量去解釋, 有人仍繼續硬凸, 我們以其硬凸的方法再去講解. 無人讓無知的人不能繼續質疑, 但我們亦無需對硬凸的人客氣. 原來, 這就是專業霸權……

香港書展 2011

又到一年一度的書展, 有看開本BLOG的網友, 應發現我上年無寫有關書展2010的POST, 可能以為我無出席. 查實去年(2010)都有出席, 不過是最無聊的一年, 往年的書展實在太平凡, 沒什麼特色, 又無特別書, 又因那時比較忙, 因此乾脆不記了. 今年可就不同, 今年2011書展, 辦得比以往幾年好, 可以話最有心思是今年了. 今日一早就入了會場, 行到晚上差不多6時才離開.

20110722-021422.jpg

今年書展焦點, 在報紙上, 可能是司徒華的回憶錄. 而我覺得今年書展的焦點, 應是在書展入面文藝廊內本地作家–西西的展覽和其講座. 內裡展出西西的右手手搞, 西西後因患癌治癒後後遺症而不能用右手寫字而用左手書寫的練習及手搞, 收藏品, 西西近年始學縫製的毛熊和猿猴公仔, 另外有西西的錄影訪間. 讓一個原本像是展銷場的書展, 多了一點文化氣息, 忽然感覺到, 香港終於有人懂得辦書展了……

20110722-021544.jpg

當然, 一如以往, 首先是到中文大學的攤位, 看看有沒有新書. 之後再去找找黃世澤的新書天神村, 可惜去到ROUNDTABLE個攤位話無貨, 要明日之後才有. 去到次文化堂, 有賜官劉天賜, 堂長彭志銘坐陣, 及後見到毛孟靜在推介其新書, 另外亦見到該堂在極力推介新進作家區百思的小說.
其後再到政府攤位看看有沒有特價書, 最後以HK$236超級抵買的價錢購入香港地圖繪製史一書.

可能和今年中共建黨90年, 有關共產黨的書多如牛毛, 當然, 清算共匪的書亦有不少. 另可能香港真的有所避諱, 辛亥革命的書反而不多, 連台灣參展書商都沒什麼這類的書.

之後就去看看同行, 電子書的攤位, 電子書的攤位, 一如以往, 都是以兒童學習軟體為主, 無什麼特別. 唯一奇的地方, 是見到其中一間軟體公司(行家)在擺攤位, 做電子出版, 但以我所知該公司主要業務是流動裝置軟體及遊戲開發, 染指出版這一行, 讓我有點驚訝, 驚訝在於那間公司是一間小型公司, 成立的時間不長, 我覺得其發展之業務速度太快了. 當然, 這可能是我自己過份保守的問題.

最後是今日戰績:
Mapping Hong Kong 香港地圖繪製史 — Hal Empson — 香港政府
大江東去:司徒華回憶錄 — 司徒華 — Oxford Press
郝柏村解讀蔣公日記一九四五-一九四九 — 郝柏村 — 天下文化
包公遺骨記 — 陳桂棣、春桃 — 究竟出版
佛教、暴力與民族主義 抗日戰爭時期的中國佛教 — 學愚 — 香港中文大學
在如來佛的掌中 張東蓀和他的時代 — 戴晴 — 香港中文大學
陰陽的思考與應用 傳統思想與現代活動的思辦分析 — 閔建蜀 — 香港中文大學
易經的領導智慧 — 閔建蜀 — 香港中文大學