January 13, 2017
by wanleung
搞科技, 有無需要園區這樣野, 其實要好睇搞乜野. 有當然好過無, 但有園區唔代表搞得到科技, 但無, 有D科技野係搞唔到. 一個產業, 點解會集中在一個地區? 這個不只係傳統行業現像, 高科技工業, 甚至軟件業都係一樣. 否則, 在網絡通訊發達的今日, 為何美國的科技產業會集中在矽谷? 集中在一個區的原因, 係因為產業鏈. 講返香港, 傳統製衣業集中在長沙灣, 膠廠集中在新蒲崗,...
Read more →
May 22, 2016
by wanleung
要香港工業復興, 最重要係生產資本. 生產資本不單單是錢. 而係生產機器同技術. 錢, 只要有機器, 有產品, 計到生產量同出貨期, 就可以有訂單, 就自然會有錢, 有資金流. 香港復興工業, 是不為也, 非不能也. 但再過多幾年係不能也, 非不為也, 因為香港工業斷層已過20年, 當老師傅過生, 技術不能承傳, 生產資本就不會存在. 由於大陸不信香港人, 香港人以前教識大陸人的西方工業技術,...
Read more →
October 05, 2015
by wanleung
曾幾何時在1997年時, 香港絕大量的郵筒仍是紅色皇冠郵筒. 97年98年"回歸"後那年, 立即花錢把紅色油成綠色, 原因係, 中國郵政傳統, 係用綠色郵筒, 因此大陸同台灣都係用綠色, 因香港"回歸"成中国地方, 所以政治正確要油綠色, 是乃去殖第一步. 同期, 由於新方形郵筒的皇冠並不是鑄的, 而係用縲絲上的, 因此上綠色同時拆了下來. 去殖第二步, 大約2000年附近,...
Read more →
July 22, 2015
by wanleung
7月13日 於FACEBOOK發表 鉛水單野, 如果畀英國年代, 政府會做一定係, 先成立專責委員會, 先調查清楚發生乜事. 鉛的來源在哪? 政府的回應, 一定係"事件仍在調查中, 等調查完成, 再追究責任", 其他所有野, 都一定無可奉告. 自97後, 現時香港政府大陸化, 件事都未調查, 就指名話水喉佬???? 又左閃右避唔想開中国建築個名?????? 政府現在只會講多錯多....
Read more →
February 18, 2015
by wanleung
http://www.vjmedia.com.hk/articles/2015/02/18/99722 創新科技局又胎死腹中, 作為IT人, 覺得這個理所當然. 因為有局同無局, 政府其實都係唔知乜野係創新科技, 唔會識搞, 所以最好唔搞好過搞. 但話又說回頭, 莫乃光議員其中一個POINT, 有局始終好過無局, 原因係, 多左個局, 我們多左個明確對像, 年年鬧, 月月鬧, 日日鬧....
Read more →
July 31, 2013
by wanleung
1998年,我還只係一個中四學生時,政府要廢除市政局,我係極力反對的。市政局和區域市政局的合併方案,保留一個市政局,我當時係支持的(但經過多年想深一層,英國人設立2個市政局係有原因的,係資源問題,2個市政局更能把資源用在新界上,此乃後話;另,市政局的職能,係同英國的地區議會同等的,反而香港的區議會,係個奇怪產物。當然我相信當年港督成立區議會,係抄英國倫敦的做法。香港區議會為英國的地區議會,市政局為...
Read more →
July 30, 2013
by wanleung
台灣和香港,給我一個非常不同的感覺,係他們的公民社會比香港成熟太多(台灣的公民社會已非常接近歐美,但香港仍差一大段)。 台灣志工(義工)很多,但香港亦不少,但台灣志工給我的感覺係,他們去幫人同時,亦非常關心社會政策,會給不少建議和政策政府,政府政策有什麼問題,他們可以很快組織到一班人出來去給政府壓力,而這未必一定會分藍綠統獨。...
Read more →
October 10, 2012
by wanleung
熱烈慶祝中華民國成立101年 願中華民國國運興隆 三民主義,吾黨所宗; 以建民國,以進大同。 咨爾多士,為民前鋒; 夙夜匪懈,主義是從。 矢勤矢勇,必信必忠; 一心一德,貫徹始終。 山川壯麗、物產豐隆,炎黃世冑,東亞稱雄。 毋自暴自棄,毋故步自封,光我民族,促進大同。 創業維艱,緬懷諸先烈,守成不易,莫徒務近功。 同心同德,貫徹始終,青天白日滿地紅。 同心同德,貫徹始終,青天白日滿地紅。...
Read more →
September 08, 2012
by wanleung
原文: FaceBook Post: 《對理性的執著——我為甚麼要求撤科》動機篇 作者:劉彥君 慈幼英文學校老師.香港中文大學教育博士候選人 要求撤科的動機何在?要求撤科,是因為課程不完善嗎?因為施政失當嗎?因為洗腦嗎?...
Read more →
September 08, 2012
by wanleung
原文: FaceBook Post: 《何謂洗腦》 作者:劉彥君 慈幼英文學校老師.香港中文大學教育博士候選人 甚麼是洗腦? 洗腦本來沒有一個統一的定義,在這次國民教育科事件中,主流討論裏的「洗腦」,主要是指「有害的思想灌輸」,本文也以此為定義。所以,這裏也不討論「洗腦」是否有害,因為在主流的討論中,有益的就不叫「洗腦」。至於少部人提到「有益的洗腦」,這裏就以「有益的思想灌輸」代替,以消誤會。...
Read more →
July 31, 2012
by wanleung
各位家長,要小心五毛之言論,現在五毛已大舉出動,有些會扮中立理性各打五十、有些會抹黑、有些會放假消息、有些會專用歪理來花你時間消磨意志及打擊士氣,要你先接受後檢討,請不要中計。政治就和買餸講價一樣,一定要狠,寸土必爭,只要有少少心軟,即會全敗,必需要以否定為肯定。 再者,国民教育是無需要和無必要,因為原本的常識(未合併前的社會科),通識,EPA,倫理,中史和中國文化,已有公民教育的存在。...
Read more →
July 15, 2012
by wanleung
碗仔翅精神 http://astrophellic.wordpress.com/2012/07/14/%E7%A2%97%E4%BB%94%E7%BF%85%E7%B2%BE%E7%A5%9E/ 回應: 似曾相識, 基本上間間名校都是一樣. 本人就是在教育局標準下, 一個"負增值"的例子. 那又如何? 第一次會考不夠分要重考, 我刻意選夜校, 因為便宜, 又時間多. 第二次會考其實都不是太好,...
Read more →
July 10, 2012
by wanleung
無錢上興趣班 窮孩子放棄理想 明報 – 2012年7月9日星期一上午6:00 http://hk.news.yahoo.com/%E7%84%A1%E9%8C%A2%E4%B8%8A%E8%88%88%E8%B6%A3%E7%8F%AD-%E7%AA%AE%E5%AD%A9%E5%AD%90%E6%94%BE%E6%A3%84%E7%90%86%E6%83%B3-220027118.html...
Read more →
July 25, 2009
by wanleung
今年71後, 政府跳出來說什麼理解市民的訴求云云, 聽完把幾火, 政府一向都是一意孤行, 根本沒有聽過市民的意見. 普選的不用說, 中共根本不會讓香港有真正的普選, 這個不是政府能執行的範圍, ok, it's fine. 但一些政府能做的, 政府又不聽市民的意見. 我們投訴了那麼久的, 反對搬遷及清拆尖沙咀天星碼頭巴士總站的意見, 政府什麼都聽不到, 我上年就已經出文投訴. 香港媒體又歸邊,...
Read more →
October 07, 2008
by wanleung
防火長城,是中共中央為了防止大陸人民瀏覽到一些中共認為會影響大陸社會穩定的外國網上資訊,而設立的一個全國性防火牆。 在香港,不知哪一個該死的契弟不學無術,想在香港這個受基本法保障自由的地方,學偉大祖國那套,管制網上自由。 譚偉豪一當選為IT界議員, 在接受香港電台訪問時, 就已明言要立法監控網上言論. 當時就知道網上言論自由危在旦夕. 萬萬想不到, 政府會在這個選舉後, 毒奶事件,...
Read more →
June 24, 2008
by wanleung
由於家住新住新蒲岡一帶, 離地鐵站比較遠, 最方便就是坐巴士. 下班由灣仔坐船到尖沙咀, 在尖沙咀碼頭就有巴士直接到家門, 非常方便. 而出旺角, 還是巴士最便宜, 又很方便. 最近聽新聞, 說政府要"重建"已有50年歷史的尖沙咀碼頭巴士總站, 說要把其改建成為"行人專用的廣場". 而且要慢慢把所有巴士總站另覓新地點做總站. 但沒有說過把巴士總站重置在附近的位置, 方便我們上下班....
Read more →
March 16, 2008
by wanleung
本人由小學5年級開始接觸圍棋, 雖然接觸了那麼多年, 但棋藝不高. 而現今科技發達, 很多圍棋的資訊現今都能透過Internet上找到, 尤其日本動畫棋魂(棋靈王)播出後, 網上的圍棋資訊就更多, 加上p2p的發展, 現時更可下載到日本各圍棋大賽的電視錄影節目回來, 一看各高手的棋藝, 對自己有不少得著. 以前在英國留學時, 有時會在深夜時份, 到電視房中看國際象棋的比賽....
Read more →