<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>寓意於物 &#187; Reading</title>
	<atom:link href="http://www.wanleung.com/blog/archives/tag/reading/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wanleung.com/blog</link>
	<description>Blog of Wan Leung (Chris Wong, wanleung)</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 03:51:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>倫敦書局</title>
		<link>http://www.wanleung.com/blog/archives/749</link>
		<comments>http://www.wanleung.com/blog/archives/749#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 18:41:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wanleung</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gossip]]></category>
		<category><![CDATA[Life]]></category>
		<category><![CDATA[Reading]]></category>
		<category><![CDATA[UK]]></category>
		<category><![CDATA[隨筆]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wanleung.com/blog/?p=749</guid>
		<description><![CDATA[難得回倫敦走一躺, 其中一個最重要的行程, 就是去&#8221;探訪&#8221;久違4年的地方&#8211;倫敦的書局. 倫敦的書局非常多, 單是由Tottenham Court Road至Piccadily Circus一段只有15分鐘的路, 就最少有10間以上的書局. 而每個小社區內亦至少有1-2間. 倫敦書局之多, 可能這和英國的生活習慣有關, 英國的看書風氣非常厚, 不論在火車上, 地鐵裡, 巴士中, 公園內, 都可看到不少人在看書的. 當年一到星期六和日, 有時間就會到博物館, 或書局打書釘, 而我最常去的, 是Tottenham Court Road至Piccadily Circus一帶的書局. 大的有Foyle&#8217;s, WaterStone&#8217;s, Borders等, 亦有小型的2鎊書屋, 也有不少二手書店, 還有唐人街的中文書店, 包羅萬有. 最喜愛去的, 就是在Piccadily Circus的Waterstone&#8217;s, Foyle&#8217;s以及2鎊書屋. 喜愛去Waterstone&#8217;s和Foyle&#8217;s的原因, 是書的種類及數量都是汗牛充棟. 一整層的歷史書, &#8230; <a href="http://www.wanleung.com/blog/archives/749">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wanleung.com/blog/archives/749/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>香港書展2009</title>
		<link>http://www.wanleung.com/blog/archives/702</link>
		<comments>http://www.wanleung.com/blog/archives/702#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 16:39:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wanleung</dc:creator>
				<category><![CDATA[Life]]></category>
		<category><![CDATA[Hong Kong Book Fair]]></category>
		<category><![CDATA[Reading]]></category>
		<category><![CDATA[隨筆]]></category>
		<category><![CDATA[香港書展]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wanleung.com/blog/?p=702</guid>
		<description><![CDATA[今日（２２日）是書展的第一日，剛好在我回港的第二日，所以特地取多一天年假來去書展。而今日亦是所謂幾百年一遇的日蝕，還好是在早上，於是在早上若９時半在尖沙咀看到７成蝕後，就坐船過灣仔去書展，而且今年書展１時前入場入場費只是１０元正。 會展擴建完成，今年書展的場比以前大，以前常去的書檔年年都會在大約在相同位置，但可能由於場地大了關係，檔口分佈位置和以住有些分別，今年就花了不少時間去找要去的書檔。 今年抄作得最厲害的話題，莫過於什麼鬼的「靚模」寫真集，不過，若不是我在英國那個星期用互聯網看香港亂噏，之後再看回香港新聞，否則都不知道「靚模」是什麼回事，感覺上「靚模」是傳媒煲出來的新聞。之後又看到什麼反「靚模」大聯盟，說什麼「靚模」騎刧書展，又話影響書迷，教壞細路，又什麼還我們一個乾淨的書展云云。現時香港都不知發了哪了神經，人家出書關你鬼事，自由市場和出版自由嘛，人家出書又沒有犯法，有市場就有人去出，不喜歡的可以不買，又沒有人迫你一定要買「靚模」寫真集；細路仔不知「靚模」是阿水，教什麼壞細路？會買的通常會是fans或好那道之人，正如我們書迷若是某某作家的fans，都會買其的書一樣。若這些是教壞細路，那就不要有鬼故、風水書等，因導人迷信；那就不要在宗教書，因為是鴉片（馬克思）；不要有任何非中央立場的書，因為政治不正確或反革命；書展中還有大量和書沒有關係的，如無線個收費電視，音樂cd檔，文具檔，政府部門&#8230;&#8230;以那些反＿＿的logic，難道那些不亦是騎刧書展嗎？；所以提出反＿＿出＿＿書的人都是有病的，空格請自填，請對號入座。 都是那句，自由市場，出版自由，你有你們去買「靚模」寫真集，我有我自己去買我想要買的書。近幾年，書展已成了我買特價書的場所，由於近年閱讀時間沒有以前那麼多，看書的進度很慢，現時買書的習慣，已由在書局打書釘看到喜歡後就買，變成看到喜歡後抄下書名等書展來到才買，因為書展的書多數有７﹣８折，比出面便宜些，所以若可以等，現時都會等書展才會買。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wanleung.com/blog/archives/702/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>我住長江頭</title>
		<link>http://www.wanleung.com/blog/archives/415</link>
		<comments>http://www.wanleung.com/blog/archives/415#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 15:32:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wanleung</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Reading]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wanleung.com/blog/?p=415</guid>
		<description><![CDATA[我住長江頭 李之儀 我住長江頭 君住長江尾 日日思君不見君 共飲長江水 此水幾時休 此恨何時已 只願君心似我心 定不負相思意]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wanleung.com/blog/archives/415/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>香港書展2008之2</title>
		<link>http://www.wanleung.com/blog/archives/297</link>
		<comments>http://www.wanleung.com/blog/archives/297#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 15:49:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wanleung</dc:creator>
				<category><![CDATA[History]]></category>
		<category><![CDATA[Life]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Hong Kong Book Fair]]></category>
		<category><![CDATA[Reading]]></category>
		<category><![CDATA[隨筆]]></category>
		<category><![CDATA[香港書展]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wanleung.com/blog/?p=297</guid>
		<description><![CDATA[書展, 果然要去2次才能買到想買的書, 以往, 因某些原因, 差不多每年都有書展的贈券, 所以有機會的話, 會付費再一次入場掃平書. 但今年就沒有贈券, 所以昨天早上用10元入場. 由於聽網友說買到黃毓民的新書, 原來是由次文化堂出版, 所以放工就再用了25元入場, 再去掃書. 最終都找到黃毓民的新書&#60;&#60;沒有抗爭 哪有改變&#62;&#62;, 還要是簽名本. 但不知何解, 昨天行過次文化堂, 竟看不到毓民的新書, 看到的反而是一大堆司徒華的書, 看漏眼. 另外, 再到天窗出版社看看有沒有那本&#60;&#60;歷史幾串都有&#8211;十大權臣&#62;&#62;, 可惜到了天窗出版社的攤位, 才知道該書售罄. 雖是黃毓民的fans, 但難得再花25元入場, 沒有理由只為毓民的書, 所以再去其他地方找找一些以前很想買的書, 用那些書的折扣, 來填補那25元入場的損失. 最後到了地政署, 多買2張郊區行山地區, 連同昨天買的2張, 加上本人已有的一張, 已集齊全套5張的香港的郊區地圖. 另外, 亦在政府新聞處, 買了一本關於地質的書, 最後在商務和三聯買了套紅樓夢及一些古藉選評的書. &#8230; <a href="http://www.wanleung.com/blog/archives/297">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wanleung.com/blog/archives/297/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>香港書展2008</title>
		<link>http://www.wanleung.com/blog/archives/293</link>
		<comments>http://www.wanleung.com/blog/archives/293#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 15:53:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wanleung</dc:creator>
				<category><![CDATA[History]]></category>
		<category><![CDATA[Life]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Hong Kong Book Fair]]></category>
		<category><![CDATA[Reading]]></category>
		<category><![CDATA[隨筆]]></category>
		<category><![CDATA[香港書展]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wanleung.com/blog/?p=293</guid>
		<description><![CDATA[今日是香港書展2008的首日, 當然要出席. 何解一定要第一天去書展? 因為人比較少, 而且第一天大會多有贈品或折扣優惠券, 先到先得. 雖不及那班某名星fans那麼瘋狂於2日前已在會展前排隊, 但本人亦於早上9時15分入場. 今年感覺比上年人多, 因為不到中午, 會場已人山人海, 雖不至於寸步難行, 但行動亦不大暢順自如. 今年最主要目的, 是找黃毓民那本新書, &#60;&#60;沒有抗爭,哪有改變&#62;&#62;, 但由於不知道出版社, 找遍全場, 都找不到, 非常可惜. 只找到黃毓民之前出的那本, 由經濟日報出版的&#60;&#60;歷史幾狼都有&#8211;十大帝王&#62;&#62;. 由於博益結業, 今年少了博益的大攤位, 今年台灣角川亦沒有參展, 但就多了一些以前沒看過的台灣書商, 以及文員、精品商等. 另由於台灣角川沒有參展, 今年少了一個以8折價錢購買日本輕小說中譯本的途徑, 當然, 仍可到東立及一代匯集的攤位購買, 但種類就不及以前台灣角川多. 今年書展, 多了不少有關歷史, 以及各香港政客, 高官所撰寫的書籍. 至於新聞說多了不少有關四川大地震的書, 我除了看過一本叫&#60;&#60;四川大地震&#62;&#62;外, 就沒有其他了. 現今香港高官及政客, &#8230; <a href="http://www.wanleung.com/blog/archives/293">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wanleung.com/blog/archives/293/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>近代中國軍事史論</title>
		<link>http://www.wanleung.com/blog/archives/216</link>
		<comments>http://www.wanleung.com/blog/archives/216#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 15:54:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wanleung</dc:creator>
				<category><![CDATA[Entertainment]]></category>
		<category><![CDATA[Life]]></category>
		<category><![CDATA[Reading]]></category>
		<category><![CDATA[隨筆]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wanleung.com/blog/archives/216</guid>
		<description><![CDATA[自大航海被ban後, 終於有時間去看書, 雖然現在轉戰eve, 但由於eve不用練功, 而mining的時間亦可以用來看書. 在書庫中, 還有約30本書還沒看, 害我最近都不敢買新書. 書名:  近代中國軍事史論 作者: 金達凱 出版: 科華圖書出版公司 出版日期: 2007年6月 簡介: 本書是一本論文集, 收錄著金達凱教授在十幾二十年前所寫有關中國近代軍事歷史的論文. 閱後感: 本人是理科生, 不是修史的, 只不過以前在會考中, 因學校必需學生去考2科有關人文科學的科目, 而修過中國歷史而已. 由於不是修史的關係, 看史書純是為了興趣而已. 因此看史書時, 比較少有批判, 通常是全盤接收的, 但由於國共的問題, 因此看民國史, 以及看中共史, 都會以一個半信半疑的態度去看, 而且會多看幾本, 以及找香港和外國的史書作比較. 本書論文中肯, 據金達凱教授說, 本書是以一手資料為材料, 因此可信性極高. &#8230; <a href="http://www.wanleung.com/blog/archives/216">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wanleung.com/blog/archives/216/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>賞清明上河圖補記</title>
		<link>http://www.wanleung.com/blog/archives/164</link>
		<comments>http://www.wanleung.com/blog/archives/164#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 15:21:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wanleung</dc:creator>
				<category><![CDATA[Entertainment]]></category>
		<category><![CDATA[History]]></category>
		<category><![CDATA[Life]]></category>
		<category><![CDATA[Reading]]></category>
		<category><![CDATA[隨筆]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wanleung.com/blog/?p=164</guid>
		<description><![CDATA[香港回歸10週年, 有一系列的慶祝活動, 故宮博物院, 向香港藝術館借出珍貴的書畫國寶, 其中最為珍貴的, 是北宋時期的絹繪, 清明上河圖. 7月18日, 07年書展的第一天, 上下午去了書展, 而晚上就去欣賞國畫. 由於此批國寶級書畫極其珍貴, 因此每人限制人數參觀. 我們需要在2個星期前訂票, 那時已沒有星期六和日的票, 於是就訂書展那晚. 清明上河圖由於年代久遠, 怕人多破壞, 因此每人只限看5分鐘. 雖然只是5分鐘, 但這5分鐘已極其難得. 和現時的圖片相比, 真本的色其實比圖片所示的深, 亦由於畫是繪在絹上, 實際上底色是灰色的, 而不是圖片所示的啡色. 真本中, 能看出作都所用的筆法, 其細緻程度, 和圖片不能相比. 除了清明上河圖外, 亦有其他出名的名畫, 如宋徽宗的祥龍石圖卷, 百花圖巻, 馮承素的行書摹蘭亭序帖巻(學寫王羲之書法一定摹過), 顏真卿的行書湖州帖巻(學寫顏真卿書法一定摹過), 王詵的漁村小雪圖巻等. 看真跡的感覺, 和看帖子, 或圖片完全不同, &#8230; <a href="http://www.wanleung.com/blog/archives/164">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wanleung.com/blog/archives/164/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>7月18日書展補記</title>
		<link>http://www.wanleung.com/blog/archives/157</link>
		<comments>http://www.wanleung.com/blog/archives/157#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 15:36:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wanleung</dc:creator>
				<category><![CDATA[Life]]></category>
		<category><![CDATA[ACG]]></category>
		<category><![CDATA[Anime]]></category>
		<category><![CDATA[Hong Kong Book Fair]]></category>
		<category><![CDATA[Reading]]></category>
		<category><![CDATA[隨筆]]></category>
		<category><![CDATA[香港書展]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wanleung.com/blog/?p=157</guid>
		<description><![CDATA[若有留意, 本blog由5月至8月其間, 完全沒有文章, 是因為本blog因一些問題顯示不了. 其實是一些小問題, 只是因php5+mod_php+apache2太大食, server不夠ram, 於是顯示不了任何頁面. 但由於本人懶的關係, 弄了2個月才弄好. 現在補記一下今年書展的收穫. 除了2005年那届書展本人身在英國外, 由92年那届書展開始, 年年都會出席, 當然今年亦不例外. 今年書展, 除了場地因會展裝修而需要繞大圈外, 今年其實比上年好, 因大陸書今年有自己一間館, 不用和一號館的人爭位, 其二是因講座請了不了文化名人主持, 如第一任台北市文化部部長龍應台. 當天下午4時會有龍應台的講座, 可惜因要到藝術館去看宋代清明上河圖真本, 因而錯過了這個講座, 真是可惜. 書展所展的書其實年年差不多, 今年多了一些投資書, 藝人所出版的書, 本地習體回憶的書等. 基本上沒有什麼的特別. 而金觀濤和劉青峰合著的中國學術思想發展史的2,3冊還沒有蹤影. 今年的戰利品: 1. 二十世紀日本-從德川時代到現代, 安德.戈登著, 李朝津譯, 中文大學出版社 2.古代東亞政治環境中 天皇與日本國的產生, &#8230; <a href="http://www.wanleung.com/blog/archives/157">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wanleung.com/blog/archives/157/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>哲道反思</title>
		<link>http://www.wanleung.com/blog/archives/145</link>
		<comments>http://www.wanleung.com/blog/archives/145#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Nov 2006 03:08:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wanleung</dc:creator>
				<category><![CDATA[Entertainment]]></category>
		<category><![CDATA[Life]]></category>
		<category><![CDATA[Reading]]></category>
		<category><![CDATA[隨筆]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wanleung.com/blog/?p=145</guid>
		<description><![CDATA[本人很喜歡李天命的書, 在中五那時第一次看李天命的書, 就開始學習用語理分析來思考問題. 尤其到了大學時代讀到logic和reasoning時, 發現非常有用, 因為那些科目, 所需的就是語理分析. 寫電腦程式, 需要把人們的idea和design, 數理化地成為程式語言, 語理分析在那時就非常有用. 前2日在書局打書釘, 看到哲道反思這一本書, 是一本反李天命(理論)的書, 於是拿來看看, 看如何反李天命(理論). 該書的簡介: [李天命在《哲道行者》嚴厲批判基督教教義，結語︰「33教謬，如何安置？」他也在《殺悶思維》表示，他提出的33教謬，每一點的分量都重到令基督徒擔當不起。此言似是而非、誇張失實。 本書從分析哲學、科學哲學等角度，全面批判李氏的哲道，包括他的思方學和天人學。作者結集了著名哲學家的見解，例如羅蒂、科恩、奎因、波普、孔恩等，把他們的經典批判聚焦在李氏的哲道上，藉此指出它的弊病，給讀者反思的機會。 本書亦以難題解答的形式，正面回應李氏提出的33教謬，具體申明他的論點所存在的謬誤。在解答之餘，也以子矛子盾的方法，順勢批判他的哲道。這樣，希望能夠批判得徹底、回應得徹底。] 本人看完之結論: 8隻字: 避重就輕, 轉移視線. 該書一開始引用Rusell和Godel所找到的例子, 來否定邏輯. 因此一開始已以子矛子盾打倒自己. 之後, 用避重就輕, 轉移視線的方式, 來所謂的批判. 本人感覺不出有什麼正面回應. 該書亦否定語理分析, 但在批判李天命書中所謂的謬誤中, 亦用了所謂的語理分析. 本人在此不談哲學, 只談邏輯. 邏輯不等於哲學. 正確來說, Rusell和Godel所找到的矛盾, &#8230; <a href="http://www.wanleung.com/blog/archives/145">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wanleung.com/blog/archives/145/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>渋谷</title>
		<link>http://www.wanleung.com/blog/archives/116</link>
		<comments>http://www.wanleung.com/blog/archives/116#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 18:01:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wanleung</dc:creator>
				<category><![CDATA[Entertainment]]></category>
		<category><![CDATA[Life]]></category>
		<category><![CDATA[Reading]]></category>
		<category><![CDATA[隨筆]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wanleung.com/blog/?p=116</guid>
		<description><![CDATA[“渋谷”， 在香港不論電台，電視台， 報紙， 雜誌等， 又或是日常交談， 都會說成 “涉谷”， 但這是錯的。 “渋” ， 正寫為 “澁”。 而 “澁” 為 “澀” 的異體字。 而中文的 “涉”， 日文則是寫成 “渉”。 渋和渉， 是2個不同的字來的。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wanleung.com/blog/archives/116/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

