我看市政局(The Urban Council)

1998年,我還只係一個中四學生時,政府要廢除市政局,我係極力反對的。市政局和區域市政局的合併方案,保留一個市政局,我當時係支持的(但經過多年想深一層,英國人設立2個市政局係有原因的,係資源問題,2個市政局更能把資源用在新界上,此乃後話;另,市政局的職能,係同英國的地區議會同等的,反而香港的區議會,係個奇怪產物。當然我相信當年港督成立區議會,係抄英國倫敦的做法。香港區議會為英國的地區議會,市政局為大倫敦議會,而立法局為英國國會)。

當年反對政府廢市政局的原因,係因為市政局始終係民選的,可有效地監督市政總署(今食環及康文署)的運作,包括有無亂用權力,亂用錢等。而且市政局財政獨立,並有能力修訂及訂立與市政有關的法例,分擔了立法局的工作量。

要知道,議會開會時間有限的,立法局可專注有關香港長遠的發展的事,而市政局可專心理民生相關的事,市政局能讓政府和議會的運作更有效率。而區議會本身的職能係咨詢性質,無什麼權,如要取消,反而我覺得最應廢除係區議會。

這是我當年所想的,到十幾年後的今日,已證明我當年所想的正確。今日區議會和當年一樣無權,而立法會只變成一個只關心民生議題的議會,對香港長遠發展的事,立法會近乎無力。

延伸閱讀:
還原市政局 廢除問責制 (時事評論員 林忌)

民主社會:義工

台灣和香港,給我一個非常不同的感覺,係他們的公民社會比香港成熟太多(台灣的公民社會已非常接近歐美,但香港仍差一大段)。
台灣志工(義工)很多,但香港亦不少,但台灣志工給我的感覺係,他們去幫人同時,亦非常關心社會政策,會給不少建議和政策政府,政府政策有什麼問題,他們可以很快組織到一班人出來去給政府壓力,而這未必一定會分藍綠統獨。

而香港有很多義工給我的感覺,係對這個社會的觸角不足,只知做義工係幫人,不明白背後社會出現問題,係沿於政府的政策。香港人通常會把這些責任推到政黨和工會身上,作為義工的人,有不少對這些莫不關心。而我覺得大部份香港人不明白什麼係真正的民主。民主係要你我本身去參與,不能假手於人。我們需要假設政府、政客及政黨係壞人,所以民主社會會非常重視個人誠信,其次才是能力。
而因為政黨和政客不可信,所以才會有傳媒(media)去監察政府、政客及政黨的一舉一動,而給政府、政客及政黨壓力,正是非政府組織(NGO)及義工團體。

由於中華文化太講內斂,但民主正正就係需要見到問題就出聲。因此東方受中華文明影響的地方所行的民主路,就算受過西方教育洗禮的地方,都係怪怪地。

而香港問題在,大部份非政府組織(NGO)及義工團體,都受政府資助,而因為這些資助,而不能反對政府,因為一反對政府,下年就會被政府減少或取消資助,令到NGO和義工團體不能成為壓力團體一員,去監督政府……..

延伸閱讀:
給王菀之:義工與政治

放榜

今日係放榜日子, 新學制下的公開考試, 明顯係一試定生死. 考得到的, 固然開心, 恭喜可夠資格入讀香港的大學, 考不到的, 不開心是必然, 感到灰心亦係必然. 但事實已定, 人要生活, 人生如何, 下一步要怎樣行, 就一定要想想. 我的經歷, 不代表什麼, 只不過係我一個小小的故事, 想和大家分享, 十幾年後今日再回想, 究竟讀書所謂何事? 而人生又係什麼一回事?

這個, 亦係我想尋找的.

小學時, 當年中學派位, 能入讀華仁, 其實真係無什麼感覺, 開心的只係父母. 當年第一志願選華仁, 純是因為我自己擲骰決定. 當年第一志願, 家母最後決定在三間名校中選一間, 分別係華仁, 英華, 和伊利沙伯. 我在三間之中, 其實都不知哪一間好, 最後尾決定由天主決定(當年因讀天主教小學, 那時係非常信天主的, 但無受洗過), 最後華仁係以三個六18點成功成為我的第一志願, 那就讀了.

但入到去, 由於當時係雲集了其他各校的精英關係, 加上是中文小學出身, 英文和其他由英文小學出來的無得比. 加上小學考第一的成績, 純係籐條下迫出來, 一到中學開始感受到自由, 自然放懶. 結果第一學期試的成績, 當然差, 但至少全部合格, 好在都無去到全班第尾, 只係在中下的位置.

我好記得當年班主任同我講過一句話: “你這樣的成績, 入大學係天方夜譚. 哈哈!”
“哈哈!”這兩個字當然係我自己後加, 但我這一世都會記著這句話[1].

Read more

Why we have to study history?

Why we have to study history?
History is for us to learn our dark side, not the bright side of the countries’ or world’s history.
Why we have to learn our dark side?
It could remind us to prevent the wrongs, to correct ourselves, to improve ourselves, to bring the society and the world to have a better future.
If people, most likely the politicians or those who have power, are just want the people to learn the bright side but not the dark side of the history, the bad history such as world war or any other kind of anti-human rights things would be happened again.
The politicians or those who have powers are just thinking themselves. They are just thinking how to protect they currently have and gain more power and benefit on themselves. Please don’t trust them they are really care about people.

Have you ever seen the politicians help on the weaks and poors?

No, they never. All doing on these are the NGOs and citizens who are keeping to push the political parties and the government to do somethings to help the weaks and poors.
In democracy, the politicians are just only thinking about the elections, how to get more votes in the elections.
In dictatorship, those who got the powers are just thinking how to keep their powers.

If the China still keeping the people not to know the dark side of CCP itself, the China is no hope at all.
For Japan, if the group of the right wing is trying to use their powers, trying to inflict the idea of Militarism before 1945 to their next generation, taking about the dark side of the war time is a masochistic history and should not to teach, it is absolutely not good on the future of Japan itself.
If we are not using our tiny power to stop it, the situation would become worse and worse.
There would be finally a great war between China, Japan and Korea that I am really not willing I or my next, or next next generations to see.