<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>寓意於物 &#187; News</title>
	<atom:link href="http://www.wanleung.com/blog/archives/category/news/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wanleung.com/blog</link>
	<description>Blog of Wan Leung (Chris Wong, wanleung)</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 03:51:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>miniweb疑似侵權事件之技術分析</title>
		<link>http://www.wanleung.com/blog/archives/1052</link>
		<comments>http://www.wanleung.com/blog/archives/1052#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 05:54:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wanleung</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Gossip]]></category>
		<category><![CDATA[Life]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[iPad]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Programming]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wanleung.com/blog/?p=1052</guid>
		<description><![CDATA[最近miniweb事件，來龍去脈，請移玉步到http://www.daisymarisfung.com/2012/01/16/miniweb-copyright-infringement/，不再另述，本文的目的，是談談本人的一些見解，若有任何錯漏，不吝賜教。 聲明： 商業侵權在香港是刑事罪。 在英式法律系統下，是假定無罪，即法庭一日未判，都是無罪的。 miniweb有需要就其技術作出澄清及解釋，以釋除公眾的疑慮。 如各版權持有人，覺得有被miniweb侵權，請向香港海關舉報，這樣海關才有權作調查。 本人不認識miniweb公司的人，本人亦不認識Daisy本人，本人同miniweb公司及Daisy本人並無任何利益關係及交情。 本人乃MBCS，出於專業責任，本文以本人之專業，試圖由技術角度，分析有可能出現之侵權問題。 本人不是法律專家，因此版權上所給的意見，全是個人意見及立場，並不代表本人之見解是真正法律上的見解。如要尋求法律意見，請向律師或有關方面之人士查詢。 本文只係技術分析文章，是利用技術分析去探討香港版權法的灰色地帶，讓同業能正視香港版權法對我們的影響。若本文令到各位認為有明示暗示針對的話，本人在此再重申一次，本文只是技術討論文章。 我們講科學，科學講證據，若對本文之技術有意見，請提出反證。 註: 藍色字為後加修改或資料補充. 本人留意miniweb，是其在1月16日上了蘋果日報，而在G＋上一些業界頻道上面，Daisy質疑miniweb侵權之言論，而首次知道有miniweb這隻APP。蘋果日報的報導，看到以下這句：「用戶下載 miniweb後，可訂閱內設的頻道或自選喜愛網頁，包括報章、 IT網站和討論區等。公司儲服器會自動下載網頁資料，再轉化成文字及簡單圖片，供用戶透過手機瀏覽。」從那些黑字，我立即出了個疑問在G＋上，其內容如下圖： 由於興趣關係，在寬頻還未發達之年代，我和不少行家都寫過一些機械人，會自動幫手找所需資料或最新新聞，先存在自己的SERVER上，然後定時send email給自己。但這些工具我們都不敢公開及向其他人提供服務，因為這裡涉及到一個侵犯版權的問題，Re-Distribution，中文為再發佈（發表／散佈）的問題。 而在facebook上miniweb負責人Benfeng Chen有一個回應讓我覺得有趣，其內容如下圖： 既然其負責人話和opera一樣用了差不多的技術，本著求真的精神，於是我下載了這隻miniweb入iPhone，看看是否和Opera使用同樣技術。 在此之前，首先我們要知道Opera mini和mobile所用的技術，是什麼的技術。 Opera mini和mobile跟據官方網站所提供的資料，是一個browser（瀏覽器），以及自動使用Opera公司的代理伺服器（proxy server）作快取（web cache）之用。下圖是一般傳統proxy server(forwarding)有的流程。 用家在瀏覽器內輸入要看網頁資料，瀏覽器就會問proxy server取其資料。 不論proxy server本身有無資料，都會問website。如proxy本身已經有該網頁資料，就會問website該資料有沒有更新過；（2.1）如果沒有，website就會話無；若有的，website就會傳送個最新的給proxy。 如果proxy收到website話無更新，就會直接send自己本身有的file給用家；若有更新，proxy會等website傳送完最新的DATA給自己及備份後，才會把最新的傳給用家。 而proxy的好處，就是若有很多用家去那個網站又或重訪，若網站沒有更新的話，基本上所有資料都是取自proxy；而當有人去那或重訪網站時，proxy只需去問網站有沒有更新就成，那麼在沒有更新的情況下，可把proxy和網站的傳訊流量減到最少（不是訪問次數，訪問次數在此情況是不受影響［重點］）。而另一個好處是，若用家和proxy之間的通訊速度快的，而用家去網站是慢的（如要過大海或衛星），那麼除了第一位用家外，若在網站沒有更新的情況下，其他用家會覺得去該網站會快了。因此不論用家（速度快了）、網絡商（可用更少資源去服務更多客戶）、網站持有人（訪問次數無減少但用少了資源以及少了用家投訴慢）都有得益。 那Opera在這傳統proxy model上，有什麼突破呢？ Opera所用的技術，就是在用家瀏覽器和porxy之間的通訊，在不影響原來應有內容的大原則下，進行壓縮。另外opera mini會多做一樣，就是在proxy上有程式，把在website取下的網頁資料，在不影響layout的情況下，會盡量把所有不需要用或在電話上根本用不到的效果的code減少，官站亦有列出opera mini會支援的功能格式。（講白些就是，把HTML＋JAVA SCRIPT的Layout &#8230; <a href="http://www.wanleung.com/blog/archives/1052">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wanleung.com/blog/archives/1052/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>熱烈慶祝中華民國成立100年</title>
		<link>http://www.wanleung.com/blog/archives/1032</link>
		<comments>http://www.wanleung.com/blog/archives/1032#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Oct 2011 16:00:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wanleung</dc:creator>
				<category><![CDATA[History]]></category>
		<category><![CDATA[Life]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wanleung.com/blog/?p=1032</guid>
		<description><![CDATA[熱烈慶祝中華民國成立100年 願中華民國國運興隆 三民主義，吾黨所宗； 以建民國，以進大同。 咨爾多士，為民前鋒； 夙夜匪懈，主義是從。 矢勤矢勇，必信必忠； 一心一德，貫徹始終。 山川壯麗、物產豐隆，炎黃世冑，東亞稱雄。 毋自暴自棄，毋故步自封，光我民族，促進大同。 創業維艱，緬懷諸先烈，守成不易，莫徒務近功。 同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅。 同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅。 中華民國萬歲]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wanleung.com/blog/archives/1032/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>新年快樂</title>
		<link>http://www.wanleung.com/blog/archives/954</link>
		<comments>http://www.wanleung.com/blog/archives/954#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 16:00:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wanleung</dc:creator>
				<category><![CDATA[Life]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wanleung.com/blog/?p=954</guid>
		<description><![CDATA[又到2010年,祝大家新年快樂. 希望今年太陽黑子活動沒那麼活躍, 不用再加入救火行列, 可專心開發新產品.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wanleung.com/blog/archives/954/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Chromium OS 試玩</title>
		<link>http://www.wanleung.com/blog/archives/921</link>
		<comments>http://www.wanleung.com/blog/archives/921#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 14:50:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wanleung</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wanleung.com/blog/?p=921</guid>
		<description><![CDATA[Google在美國時間19日10時發報了Chromium OS的原碼, 星期五在公司下載了原碼, 但沒時間COMPILE(有同事BT了一個BUILD好的IMG放在VM玩,但LOGIN不到), 而星期六因要去看醫生及去坪石幫手升級OLPC, 一直到今日才有時間試. Build的過程很簡單, 只要照著程序做就行, 而且因為用UBUNTU9.10的關係(他們建議), 過程一直都很順利, 直到需要行這一句./build_platform_packages.sh為止. 當快完成時, 就出現: Checking for latest build of Chrome Downloading http://chrome-web/buildbot/snapshots/chromium-rel-linux-chromiumos/LATEST &#8211;2009-11-22 12:57:31&#8211; http://chrome-web/buildbot/snapshots/chromium-rel-linux-chromiumos/LATEST Resolving chrome-web&#8230; failed: Name or service not known. wget: unable to resolve host address `chrome-web&#8217; make: &#8230; <a href="http://www.wanleung.com/blog/archives/921">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wanleung.com/blog/archives/921/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>每童一電腦：四川省都江堰浦陽小學之行</title>
		<link>http://www.wanleung.com/blog/archives/912</link>
		<comments>http://www.wanleung.com/blog/archives/912#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 19:13:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wanleung</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Life]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[OLPC]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wanleung.com/blog/?p=912</guid>
		<description><![CDATA[11月12﹣15日，是每童一電腦義工團第3次去四川省都江椻浦陽小學，最初2次是把總共1000部XO送到四川省都江椻浦陽小學，而這一次是更新XO系統，另加入一些新的程式，和他們師生進行培訓，教導他們如何使用XO，及使用XO作教育用途，並幫助浦陽小學建立無線網絡系統，學校伺服器，以及建立電郵及作品分享平台。 本人之前2次因回鄉證過期或沒有年假關係，沒有上去幫手，而這次剛好在轉工的空檔中，於是抽空去幫手。在四川大地震災後的都江椻，四周都在重建當中，浦陽小學當時在地震中損毀，而現在浦陽小學已搬到一座新的校舍，校舍雖然新，但我覺得設備仍很簡陋，雖然已有電腦室，但看來看去，怎看都像是農村學校，不像大城市的學校。 我們一行人，於11日晚到達，12日朝早就到了浦陽小學，在一輪歡迎儀式後，我們就分成2批，一批開始進行更新活動，把1000部XO更新到我們最新的版本，而另一批就開始建立無線網絡系統，學校伺服器，電郵及作品分享平台。 13日全日，我們開始為五百個小孩進行如何使用XO的培訓工作，由於人手嚴重不足，每一位義工要教導50個小孩，而由於技術問題，當時只能有100部XO上網，因此只能用走讀的方法，讓學生學習上網，以及學會使用不同的程式。 14日上午，開始教校內老師如何使用XO，以及利用教學平台作教學用途。 小朋友學習真是非常快，一學就會，而且玩得很好。我教那一班學生又非常有趣，我的普通話不太好，他們會說：老師何解說話那麼奇怪，我們都聽不了。之後他們開始和我說四川話。 有一位同學，自製了一張感謝卡送給我，說非常感謝我們教他們電腦。讓我非常感動。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wanleung.com/blog/archives/912/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Windows7 HK$377慈善優惠日</title>
		<link>http://www.wanleung.com/blog/archives/878</link>
		<comments>http://www.wanleung.com/blog/archives/878#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 05:30:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wanleung</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Windows7]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wanleung.com/blog/?p=878</guid>
		<description><![CDATA[Windows7開賣，而M$為了宣傳，展開了一連串的宣傳活動，而於２４日辦了一個慈善優惠日，人們可以以港幣３７７元換購Windows7 Ultimate版一盒，名額４００個，先到先得。而大會在２３日下午２時正式宣佈排隊地點為時代廣場。於是特地請了半日假，和舍弟一起去排隊，目的是為了不再成為「盜版的受害者」。本人２３日下午２時已身在灣仔公司中，由於舍弟由家中出發需時，於是在２時４５分先在灣仔集成中心集合，再一同步行往時代廣場，同時亦在公司拿了２張已報銷的方便椅，以便排隊時可坐下休息。 到時代廣場時已是３時，現場已有幾百人在排隊，由於人太多，花了不少時間在找龍尾。到下午５時到，大會開始數人數，並登記身分證以防插隊，到４００人時開始截龍，到７時大會開以派籌，籌號３２０，而舍弟是３２１，那時才知道需要通宵等候， 幸好有２張椅，netbook以及一顆後備電，想著通頂一晚應不會太辛苦，畢竟是第一次排通宵隊，同行前後左右很多亦是沒有什麼準備，第一次排通宵隊的人們。 取完籌後，有準備的人們就開始搭帳幕，弄睡袋，而沒有準備的，就去買大量的椅，沙灘席等。而我們那２張椅，本著能相遇是緣份的宗旨，讓了出來讓附近累了的人輪流休息，直到沒人再坐時，我們才要回坐通宵。 第一次排通宵，比想像中沒那麼悶，因為本人大部份時間都在和前後左右的人「吹水」，而netbook只是在人們休息時用來翻看「紅頭巾ChaCha」，電力還餘１小時，而後備電池最後用了來充電話。各式各樣的娛樂在排隊期間出現，如psp，nds連線對戰，玩牌，上網，看電視等，有部份人在偷wifi，我們發現一個沒有鎖的wifi channel，於是大顆兒就連這個wifi channel來上網，但最後給人發現而被鎖，不能再用。全晚最有趣莫過於「雀屎驚魂」，我們在時代廣場外牆附近等候的人們，受到２次白鴿大規模「空襲」，最後在戰區的人，都另找地點或走了出去長椅繼續睡。 到第二朝朝早，人們開始去梳洗，食早餐，買報紙等，而本人亦走了去買一個m記早餐回來。７時半附近，總算大會有些良心，派早餐，本人之前雖吃了早餐，但仍覺餓，照食可也。餐後，我們開始在各大報章中尋找有關是次活動的新聞，看到蘋果日報中一個標題「４００微軟迷通宵排隊」，我想說我不是M$迷，而通宵排隊是被迫的。 早上１０時開始，M$展開了一連串宣傳表演等宣傳活動，我們因為在排隊中而沒緣去看。 在經過２０小時的等候，亦幫了M＄做勢做了２０小時，１１時正，開始開賣。由於人多，我們隊尾在列日當空下，再多等了１小時，１２時正，我們終於入到會場，坐貨]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wanleung.com/blog/archives/878/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rescue會議於2008年12月23日聲明</title>
		<link>http://www.wanleung.com/blog/archives/473</link>
		<comments>http://www.wanleung.com/blog/archives/473#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 14:03:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wanleung</dc:creator>
				<category><![CDATA[Game]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wanleung.com/blog/?p=473</guid>
		<description><![CDATA[本會已經決定, 對日本光榮株式會社(株式会社コーエー・光栄・KOEI、東証1部9654)大航海時代Online營運小組, 於2007年11月28日做出的以日本國外玩家為主的大量處分, 且事後拒絕一切交涉與提供相關資料以解釋為何單方面終止契約的問題, 採取依法律途徑爭權的行動, 並追溯該公司在法律上的責任. 至今, 我們得到了遊戲內外各方面的支持與鼓勵, 對此本會非常感謝各位朋友. 這次很遺憾的, 因為日本光榮公司(KOEI)完全不與包括兩位現居日本且並未違規的玩家在內的本會被害者會員做任何的接觸, 一律拒之於門外, 因此本會不得不決定, 以法律途徑來向日本法院徵詢「光榮公司這樣的做法, 是否真的不違反日本國內法(包括日本民法,消費者保護法等)？」. 我們相信, 這個問題不只本會會員本身, 對於尚在進行日本國內網路遊戲的中國, 港澳, 台灣等全世界的網路遊戲玩家朋友們, 都是非常有意義的. 若本會的訴求能勝訴, 當然是最好, 但即使敗訴, 也希望看到這篇文章的朋友們, 告訴自己周邊的親友這個真實的情況, 即這次日本法院的裁決結果, 讓大家不要再因為日本營運的網路遊戲而受到這樣的傷害. 這次的訴訟分為兩個方面, 一是包括兩位現居日本的被害者在內的本會被害者全員, 對日本光榮(KOEI)公司所提出的訴訟. 另一則是支持本會且現居日本的網友, 因遊戲內的角色名稱取為「Gestapo」, 而遭到日本光榮公司刪除角色處分的訴訟(雖不能證明是否因為支持本會的行動而遭到光榮公司的報復). 雙方的訴訟, 於法律上的爭議點有相似之處, 無論哪一方面, 若能得到日本法院的正式裁決, 都將成為日本首例, 相信這會是深具意義的行動. &#8230; <a href="http://www.wanleung.com/blog/archives/473">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wanleung.com/blog/archives/473/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rescue會議當事者對KOEI提出訴訟理由</title>
		<link>http://www.wanleung.com/blog/archives/470</link>
		<comments>http://www.wanleung.com/blog/archives/470#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 15:42:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wanleung</dc:creator>
				<category><![CDATA[Game]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wanleung.com/blog/?p=470</guid>
		<description><![CDATA[2007年11月28日, 大航海時代online眾多正常海外華人玩家帳號被封殺, 而因此事件去幫我們的日本玩家公主, 亦被KOEI無理刪除帳號, 為此, 就公主這個個案, Rescue會議在一年後, 決定入稟日本法院, 向KOEI提出民事訴訟. 以下為其聲明. (一切以日文版為準, 而因中文翻譯問題, 而產生出的問題, 本站不會負責) ＜Rescue會議當事者成員提起訴訟的理由(中文版)＞ 首先, 對於與日本光榮株式會社(株式会社コーエー・光栄・KOEI、東証1部9654)進行法律上的鬥爭, 由於已經準備進入法律程序, 因此, 我們與律師商量的內容及法律上的爭議, 不能在法庭正式栽決前披露, 請各位見諒. 不過, 有關爭議點於法庭上公開後, 會陸續把事實的部分公佈在本會的網頁上面. 關於本件問題的詳細經過, 請參閱本會的網頁(http://rescue.ben7.net/wiki/index.php), 謝謝. Rescue會議的當事者, 受到日本國內的當事者以及支援者的支援, 正式與日方律師商討，對有關本次日本光榮株式會社(株式会社コーエー・光栄・KOEI、東証1部9654)單方面的對本會當事者(被害者)會員所進行的「海外連接者大量停權處分」, 是否有牴觸日本國內法的問題,入稟法院進行相關法律程序. 所有當事者對於本次日本光榮株式會社(株式会社コーエー・光栄・KOEI、東証1部9654)的對應中, 不能理解與接受, 以及認為有牴觸日本國內法令的可能性部分,有以下幾點: &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;- 首先說明, 為何我們可以認定日本光榮株式會社(株式会社コーエー・光栄・KOEI、東証1部9654)遠在2005年大航海時代Online日本伺服器尚未收費時, 就已經對海外玩家的連接有充分的了解, 這是因為光榮現任社長松原健二先生, &#8230; <a href="http://www.wanleung.com/blog/archives/470">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wanleung.com/blog/archives/470/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>香港之防火長城？</title>
		<link>http://www.wanleung.com/blog/archives/434</link>
		<comments>http://www.wanleung.com/blog/archives/434#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 16:59:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wanleung</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Gossip]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[隨筆]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wanleung.com/blog/?p=434</guid>
		<description><![CDATA[防火長城，是中共中央為了防止大陸人民瀏覽到一些中共認為會影響大陸社會穩定的外國網上資訊，而設立的一個全國性防火牆。 在香港，不知哪一個該死的契弟不學無術，想在香港這個受基本法保障自由的地方，學偉大祖國那套，管制網上自由。 譚偉豪一當選為IT界議員, 在接受香港電台訪問時, 就已明言要立法監控網上言論. 當時就知道網上言論自由危在旦夕. 萬萬想不到, 政府會在這個選舉後, 毒奶事件, 以及迷你債券事件發生的兵荒馬亂之時, 於2008年10月3日, 公開咨詢有關淫褻及不雅物品管制條例檢討. 淫褻物品, 現行法例, 在香港是完全禁止發佈及租售, 所以香港根本沒有咸網. 而不雅物品, 不等於咸網, 因為不雅物品, 除了色情外, 亦是包括暴力, 不安, 驚嚇等, 現行法例, 要發佈及租售的話, 需要有警告字句, 若是刊物的話, 並需要有黑膠袋密封, 而今次要搞網上管制, 正正是這些不雅物品. 其咨詢文件內容非常有爭議的是有關對新媒體的管制. 本人是對其內容是絕對反對, 1. 以英國的法律觀點, 在普通法下, 現行民事及刑事法律已有足夠保障, 而所謂的新媒體, 我看不到現行法律有何不能適用於香港的網上. 2. 何謂不雅? &#8230; <a href="http://www.wanleung.com/blog/archives/434">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wanleung.com/blog/archives/434/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Protected: 看[給公民黨的公開信]後感</title>
		<link>http://www.wanleung.com/blog/archives/417</link>
		<comments>http://www.wanleung.com/blog/archives/417#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 15:17:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wanleung</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gossip]]></category>
		<category><![CDATA[History]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wanleung.com/blog/?p=417</guid>
		<description><![CDATA[There is no excerpt because this is a protected post.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wanleung.com/blog/archives/417/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

