網路志工

台灣最近幾年幾次大選, 在各大台灣討論區上, 都有一個有趣的現像, 每個討論區上的政治版, 都充斥著藍綠對決、充滿火藥味的文章. 各大blog的網站更加不用說, 亦充斥著大大少少的政治宣傳blog, 有的是政治人物開的, 而有的就是一些網路志工, 以中立人士之名, 但實質是用作選舉宣傳, 又或用作抺黑對手所作的blog.

所謂網絡志工, 通常是指收了某一政黨的錢, 在網上專作宣傳或抺黑的人, 亦可叫作網特或5毛黨, 不過網路志工是專指為選擇宣傳或抺黑的人, 而網特或5毛黨亦可以有其他含意.

今次立法會選舉, 在香港各大討論區上, 我們亦可見到不少網絡志工, 尤其在一些會自我政治審查的討論區上. 而網上亦出現不少說自己是所謂理性中立人士, 討論選舉的blog.

而所用的手法, 香港的志工和台灣的志工大致上是差不多, 通常都是先扮中立, 扮理性, 然後選擇性討論或抹黑. 討論內容方面, 通常都會偷換概念或無限上綱, 把其轉移視線到對自己有利或用來抹黑對手. 例如最近一些所謂理性中立人仕的blog上, 常說自己沒有政治立場, 是理性的專業人仕云云, 常評論某些候選人發的發言, 把大聲等同沒有文化, 示威等同粗暴, 激辯等同文革(?), 把某候選人發的發言”愛國愛港愛共產黨, 但副主席是加拿大人, 心繫加國” 這一句有政治邏輯矛盾的事實陳述(政治忠誠問題), 引到去”基本法沒有寫明副局長不能有外國國籍”這一事(法律問題), 這一類就是偷換概念. (基本上理性的人就不會去偷換概念, 除非有目的去騙一些理解力不強的人)

而志工們的目的, 是為了吸取一些所謂”政治中立”的人的選票. 所謂政治中立, 就是一堆自以為很聰明但沒有立場的騎牆派人仕, 因為這一類人思想不清晰, 最易人云亦云, 容易被人誤導. 而這一班人通常是選舉關鍵. 為何是選舉關鍵呢? 因為有立場(親共及反共的鐵票), 又或真正理性、心水清的人, 他們都確定了投票意向, 基本上任何的選舉工作對這一類人是沒有效的, 這一類人通常有的30%左右. 而大多數不就是政治冷感, 又或者是所謂的政治中立人仕, 因此他們是志工們最需要討好的一類.

所謂政治中立

接近選舉, 常聽人人們說, 又或報紙的文章, 說什麼政治中立云云, 又說什麼和平理性之類古怪言論, 意即是民主自由是和平理性, 任何大聲些少, 激烈些少的言論, 都會說成是破壞社會和平, 尤其那班自以為是所謂中產的人.

這一類人總括來說就是沒有立場, 而且是最容易被人左右, 被人誤導. 但很有趣, 這一類人, 至少在政治上, 他們自以為自己非常聰明.

凡是政治, 基本上是意識形態的問題, 沒有所謂的政治中立, 因為任何的政治取態, 都是有立場, 而且壁壘分明, 並會歸邊, 令其得到相信其政治取態的支持者去支持. 即自由主義和民生主義對壘, 民主和專政的對壘等.

而這一班所謂政治中立的人, 他們對社會沒有遠景, 對社會沒有承擔, 因此他們不會去想哪一種政治取態對社會最有利, 他們只看到眼前的利益, 一句到尾, 就是目光短淺, 哪一個對他們有利益, 他們就投那個, 更甚的只看包裝, 投一個他們”覺得”是”斯文理性”的人. 很有趣地, 他們對歷史的認知, 以及捉對政治術語或評論用神的程度, 是非常低, 可惜他們常覺得自以為認識得比其他人多, 常指點其他人要如何如何, 在報紙及網上, 不難看到這一類可笑的文章.

更好笑的, 有人覺得有一些議員是只會搞事, 不會做事, 但他們不會去查找證據, 只是會道聽途說.

最好笑的是, 人們覺得開會大聲, 又或激烈示威是不文明, 不禮貌的行為, 又拿英國的議會相比云云, 但他們有多少人看過英國下議院開會? 有多少人知道, MP們為了法案通過不了, 亦會在議會搞事, 令其法案不能在會期內通過? 又多少人看過英國人的示威? 英國人的示威是多麼的激烈, 多麼的持久. 長毛等人的示威只是小巫見大巫.

很可惜是, 這一類人雖然沒有立場, 而且通常只會西瓜靠大邊,

但在選舉中, 這一類人, 才是勝負最關鍵的票源.

(反觀民建聯, 工聯會的死終支持者是有立場的一羣, 比這些所謂的政治中立者更好, 因他們絕不會是騎牆派, 不過裡面有多少人是扮死終, 但本性是西瓜靠大邊就不得而知. 當然, 以我們的認知, 我們是不會明白他們為何會支持共產黨, 正如他們亦不會明白我們為何不支持共產黨一樣.)

他媽的!尖沙咀天星碼頭巴士總站建15米高建築

由於家住新住新蒲岡一帶, 離地鐵站比較遠, 最方便就是坐巴士. 下班由灣仔坐船到尖沙咀, 在尖沙咀碼頭就有巴士直接到家門, 非常方便. 而出旺角, 還是巴士最便宜, 又很方便.

最近聽新聞, 說政府要”重建”已有50年歷史的尖沙咀碼頭巴士總站, 說要把其改建成為”行人專用的廣場”. 而且要慢慢把所有巴士總站另覓新地點做總站. 但沒有說過把巴士總站重置在附近的位置, 方便我們上下班.

本人是第一個的受害者, 本人常坐那條巴士線, 就因此已把總站遷到漆咸道北巴士總站, 因此就打斷了我們利用這條線轉乘天星小輪去香港島的人的上下班命脈.

又不見政府其他政策有這麼的”高效率”, 這個拆尖沙咀碼頭巴士總站的行動就那麼快, 我收到消息不足3日, 我坐那條線的總站就搬了. 真是 F*ck you. ass hole.

巴士改道後, 唯有只好轉乘地鐵, 不過每天車費比現時多了近10元正.

個垃圾政府迫我要去坐貴車. 他媽的. 特區政府去吃大便.

更可惡的地方, 我原以為那個所謂”行人專用的廣場”會是文化中心出面, 尖沙咀鐘樓廣場的延伸部份,

有誰會知道, 原來那個所謂”行人專用的廣場”, 將會是一個15米高的建築物呢?

尖沙咀碼頭巴士總站已有50年歷史, 那裡50年來都沒有什麼大轉變, 那個噴水池到今天還在, “乘撘的士處”的那個大牌, 50年來從沒變過.

你說那裡人多, 要改建成尖沙咀鐘樓廣場的延伸部份的廣場不為過, 但要建15米高的大建築物就有點兒那個.

那裡建築已經很密集, 又有天星碼頭, 又有文化中心, 又有星光行, 再建15米高的大建築物的感覺, 就好像坪石巴士總站一樣, 有一坐大高樓, 要相隔一尺, 就是公屋大厦一樣, 密不透風.

還說要建到像英國的Trafalgar Square一樣, 人家整個Trafalgar Square, 最高就只有那個記念圖騰而已.
尖沙咀碼頭巴士總站旁就已經有一個鐘樓, 又有星光行和碼頭, 實在想不出那裡能有位置容下一座15米高的大建築物.

政府真是吃飽屎沒飯屙, 繼拆中環天星及皇后碼頭後又一”傑”作, 就是拆已有50年歷史的尖沙咀碼頭巴士總站,
經過什麼集體回憶運動後, 政府還是沒有聽到我們的聲音.

信我, 我深信在建成那個15米高的仆街大建築物後, 一定會拆尖沙咀天星碼頭.

個垃圾政府就什麼獅子山下的鬼話, 但一直在拆代表獅子山下年代建築, 政府說什麼獅子山下精神, 全是廢話.

豈有此理, 簡直忍無可忍.

今個七一, 一定要上街.

Share用戶被捕事件

近日acg界最轟動的消息, 是有三個常把最新動畫用share分享的日本人, 被當地警方逮捕的事件.

有關文章可到知日部屋找到. http://www.cuhkacs.org/~benng/Bo-Blog/read.php?897

這又帶出自由分享及版權的問題.

在網上, 亦有很多討論自由軟體和cc的相關的文章, 亦帶出很多問題重點, 其結論多是自由分享, 令資訊更流通, 只會利多於弊. 不過, 本人在此並不在此討論分享及版權的問題.

在此本人會討論另一個問題, 為何那麼多人會用share去找最新的動畫?

Share的用戶, 不單只是日本, 近至中港台, 遠至英美法意加澳, 都有不少人用Share這個途徑, 找最新的動畫, 之後再由世界各地的字幕組, 翻譯作不同語言的字幕, 讓不會日文的人, 都能看最新的日本動畫. (當年我在英國留學, 絕大部份鬼仔都是用BT,SHARE,WINNY等P2P軟體,去下載GUNDAM SEED, NARUTO, ONE PIECE, LOVE HINA, 頭文字D等附上英文字幕的動畫,來觀看。在英國,在電視上只看過PocketMon。可見日本動畫,在外國是有一定需求,但可惜沒有正途可取得動畫的途逕,不得不用下載。)

為何會有這個現像? 很簡單, 就是日本動畫好看. 不過, 由於地緣關係, 在世界各地的動畫迷, 都不能同步收看, 就算能收看, 都可能是一兩年後的事; 就算一兩年後當地電視台能播放, 亦有可能因事而不能收看, 又或者配音的素質不好, 影響了部動畫, 又或因電檢關係, 有部分片斷被剪掉, 影響了其動畫的完整性; 更多時是因為電視台不買某些動畫而不能收看.

因為不能用正途來取得動畫, 尤其一些不太熱門的2-3線動畫, 因此share等p2p的軟體分享, 基本是世界各地接觸日本動畫唯一途徑.

有人會說, 日本有amazon等網上公司, 網上訂購不就行嗎? 很可惜, 日本要出口cd, dvd等, 是沒有可能的, 因為日本網上訂購的公司, 對cd, dvd, 軟體, 電子產品等, 根據日本法律, 出口是有限制的, 簡單來說, 就是不能出口. 因此本人所有比較不熱門的日版音樂cd, 是要去日本旅行時才能買到, 因為香港找不到, 又沒有代理, 網上又不能訂購.

所以上次大航海時代Online封號事件, KOEI一句說話都沒說, 在沒有任何警告下, 把一眾海外用家的帳號全封, 他們的理由是, 日本法律限制軟體出口. 但KOEI在這之前已收了海外用家三年錢. 因此只能在此說一句: 你去吃大便啦, koei.

因此若要正途買到日本產品, 必須要在當地有代理, 而且當地代理肯發行才能. 而且, TV版看都沒看過, 連好看不好看, 喜歡不喜歡都不清楚時, 為何要去買cd, dvd等昂貴產品?

簡單來說, 日本的動畫風, 近幾年在全球各地吹得那麼勁, 或多或少和p2p軟體分享有關. 由於日本動畫在世界大熱, 其週邊產品, cd, dvd等, 當然亦在世界大熱. 如涼宮在美國推出美版dvd時大熱, 5萬隻dvd很快售罄, 在涼宮還沒有在美國電視台播出過的情況下, 很明顯, 這是p2p分享所帶出的結果.

但日本方面的行動, 無疑對全世界的動畫迷有影響. 不過都是那句, 海外人仕少了一個接觸日本動畫的途徑, 最終受害, 都是動畫商自己. 眾所週知, 動畫商其主要收益不是動畫, 而是其動畫所衍生出來的cd, dvd, figure, 玩具, 遊戲等週邊產品.

海外人仕少了一個接觸日本動畫的途徑, 對海外人仕只有短期的影響, 當習慣回以前沒有p2p的日子時, 一切又會回復沒有p2p時的正常日子. 最終損失, 都是動畫商自己.

現今的Internet, 加上p2p, broadband 的技術, 令我們今日更容易獲取及分享到資訊, 加上smart phone, mp3隨身聽及看, small notebook, wifi, 3g等設備及技術, 讓我們無時無刻都能接觸到資訊.

但我們看到, 各動畫商, ACCS, 國際影音業協會等, 面對著這些新技術時, 只會視之為威脅, 不斷打壓. 我們看不他們看到這些新的技術, 有一個無限的商機.

其實網民很簡單, 尤其外國人, 若有一個更方便的途徑可取得資訊, 但需要給些少費用, 他們是會寧願付費下載, 多過自己要慢慢找seed. 若能題供到一個價錢合理(以消費者的角度, 當然不能高過買cd或dvd的價錢, 因為網民下載是需要付出時間), 又方便, 而素質又高的, 花少少錢算什麼, 最緊要不需煩. 只要掌握到大部分網民的心理, 其實, 類似vod的動畫台, 音樂台, 是非常有商機的.

可惜, 外國人看到這個商機, 但亞太區好像看不到, 就連世界第一個用vod技術的pccw的itv都是失敗收場. 之前有朋友曾希望在香港弄一個音樂下載的網站,曾和香港影音協會談過,但由於影音協會開價太高,弄到成本過高,買5首歌的成本等於買一隻CD的價錢,不化算,而且只會另人卻步,不買下載歌曲。最終,他們不做香港市場,而轉移去做歐洲市場。

有一個很簡單的例子, 為何網上有那麼多新聞透視的seed, 但沒有鏗鏘集的seed? 是因為無線沒有節目重溫, 人們只好在網上看看有沒有人把節目錄影, 然後分享出來, 才能重溫, 而香港電台有節目重溫, 因此可直接到香港電台網站觀看, 不需要找seed.

百貨應百客, 有求必有供, 今日網民大量用下載, p2p分享等, 去取得想要的資訊, 其原因是, 因為現有的途徑, 不及在網上方便, 但沒有公司投資在這些技術上, 讓人們可更方便取得資訊, 因此人們只好用旁門左道的方法, 去取得他們想要的資訊.

==

這個問題, 又讓我想起叮噹網事件. 此事源於香港代理, 出律師信去華人第一叮噹fans站網主, 要求其網主立即關站, 因該站沒有授權云云, 否則會告其侵權. 最後網主決定關站, 因此引發一連串聲討代理事件. 最後代理辯稱沒有叫網主關站, 又說成立了fans官站, 不想有衝突云云.

本人想說, 一個站的人氣, 是網站的資產, 尤其討論區, 人氣消失了就是消失了, 不論重新建多少個新站, 消失的人氣是不會回復的. 好像sanriotown就不同, 有一個fans網站, 最初sanriotown投訴其侵權, 但其後, sanriotown不但沒有告其侵權, 反而授權以該站為中心, 發展為一綜合fans站. 這例子可看到, 會用Internet為商機, 以及不為商機的例子.

Bravo! Russia

都有幾年沒去聽過音樂會, 在4月25日晚8時, 還帶著病的我, 和家弟, 一同去香港文化中心音樂廳,

欣賞由香港管弦樂團舉辦的Bravo! Russia音樂會.

為何心血來潮去聽, 是因為家弟無意中在search網站其間, 發現當晚有其最愛的樂章Tchaikovsky 的 Overture 1812,

而且只演2場, 所以在表演當日幾日前才匆匆買門票, 但門票只餘台則位.

當晚樂團演奏以下4個樂章:

Glinka 的 Russlan and Ludmilla: overture
Rachmaninov 的 Piano Concerto No.3
Mussorgsky 的 Pictures at an Exhibition (Ravel 改編)
Tchaikovsky 的 Overture 1812

指揮是Jakub Hrusa < http://www.hkpo.com/tch/concerts_and_ticket/artists/artistsdetail.jsp?id=846 >

而鋼琴是Barry Douglas < http://www.hkpo.com/tch/concerts_and_ticket/artists/artistsdetail.jsp?id=847 >

http://www.hkpo.com/eng/concerts_and_ticket/concerts/concertdetail.jsp?id=58

由於太遲訂門票, 我們買的位已是沒人要的位, 坐的位置是台則位, 聲音感覺不太好, 好像變了單聲道, 但可看到指揮及彈剛琴者的樣子.

聽音樂會, 除了是聽覺的享受外, 更是視覺的享受. 一邊聽著美妙的音樂, 另一面可欣賞到指揮出息的表演, 以及各團員出息的演奏, 肉緊、認真的表現, 以及陶醉的樣子.

非常精彩的演出. 美中不足, 是當晚有太多雜音, 如抽鼻子的聲, 咳嗽聲, 竊竊私語等, 影響演出.

不知是否香港人的素質愈來愈差, 還是當晚太多門外漢, 以前聽音樂會是很少會有這些聲音, 但當晚特別嚴重.

以前學校教落, 去音樂會, 要盡量不要發出聲音, 就算是打噴嚏, 抽鼻子, 咳嗽等, 能忍就要忍, 直到中段停頓為止, 若真的忍不到, 都要盡量小聲, 不要影響他人, 這是基本禮儀. 因此在聽現場收音的cd, 在中段停頓時常會聽到打噴嚏, 抽鼻子, 咳嗽等聲音.

還有, 當晚在我身旁坐著幾位初中生, 半場還沒到, 就聽得不耐煩, 開始聊天上來, 最後我忍不住要向他們作了個肅靜的手勢, 他們才停止.

另外, 當Piano Concerto No.3曲目演奏完, 人們給與熱烈的掌聲, 有人大叫Bravo, 但坐在我身後不遠的地方, 有人在說”是否真的那麼好?不用那麼熱烈的吧”. 我覺得, 就算覺得不好, 都尊重一下大師, 不要說出來, 這樣好像給人一種你真的好像很懂很厲害而且自己來會更好的令人討厭的態度. 若真是懂音樂的, 就不會買最便宜的門票, 而且還要是台則位, 除非他們和我們一樣都是在最後那幾天才買票!

當日是否超水準, 由於其曲目在現場本人只聽過一次, 很難說, 但所選曲目, 以及表現, 可以說是水準以上.

(雖1812本人亦曾聽過現場, 但已是10年前)

同場加映, Barry Douglas在中場休息前, 徇眾要求, 演奏多一曲給我們, 樂章耳熟, 但忘了是哪一個曲目, 望日後聽cd再能想出其曲目.