|
|
台灣最近幾年幾次大選, 在各大台灣討論區上, 都有一個有趣的現像, 每個討論區上的政治版, 都充斥著藍綠對決、充滿火藥味的文章. 各大blog的網站更加不用說, 亦充斥著大大少少的政治宣傳blog, 有的是政治人物開的, 而有的就是一些網路志工, 以中立人士之名, 但實質是用作選舉宣傳, 又或用作抺黑對手所作的blog.
所謂網絡志工, 通常是指收了某一政黨的錢, 在網上專作宣傳或抺黑的人, 亦可叫作網特或5毛黨, 不過網路志工是專指為選擇宣傳或抺黑的人, 而網特或5毛黨亦可以有其他含意.
今次立法會選舉, 在香港各大討論區上, 我們亦可見到不少網絡志工, 尤其在一些會自我政治審查的討論區上. 而網上亦出現不少說自己是所謂理性中立人士, 討論選舉的blog.
而所用的手法, 香港的志工和台灣的志工大致上是差不多, 通常都是先扮中立, 扮理性, 然後選擇性討論或抹黑. 討論內容方面, 通常都會偷換概念或無限上綱, 把其轉移視線到對自己有利或用來抹黑對手. 例如最近一些所謂理性中立人仕的blog上, 常說自己沒有政治立場, 是理性的專業人仕云云, 常評論某些候選人發的發言, 把大聲等同沒有文化, 示威等同粗暴, 激辯等同文革(?), 把某候選人發的發言”愛國愛港愛共產黨, 但副主席是加拿大人, 心繫加國” 這一句有政治邏輯矛盾的事實陳述(政治忠誠問題), 引到去”基本法沒有寫明副局長不能有外國國籍”這一事(法律問題), 這一類就是偷換概念. (基本上理性的人就不會去偷換概念, 除非有目的去騙一些理解力不強的人)
而志工們的目的, 是為了吸取一些所謂”政治中立”的人的選票. 所謂政治中立, 就是一堆自以為很聰明但沒有立場的騎牆派人仕, 因為這一類人思想不清晰, 最易人云亦云, 容易被人誤導. 而這一班人通常是選舉關鍵. 為何是選舉關鍵呢? 因為有立場(親共及反共的鐵票), 又或真正理性、心水清的人, 他們都確定了投票意向, 基本上任何的選舉工作對這一類人是沒有效的, 這一類人通常有的30%左右. 而大多數不就是政治冷感, 又或者是所謂的政治中立人仕, 因此他們是志工們最需要討好的一類.
接近選舉, 常聽人人們說, 又或報紙的文章, 說什麼政治中立云云, 又說什麼和平理性之類古怪言論, 意即是民主自由是和平理性, 任何大聲些少, 激烈些少的言論, 都會說成是破壞社會和平, 尤其那班自以為是所謂中產的人.
這一類人總括來說就是沒有立場, 而且是最容易被人左右, 被人誤導. 但很有趣, 這一類人, 至少在政治上, 他們自以為自己非常聰明.
凡是政治, 基本上是意識形態的問題, 沒有所謂的政治中立, 因為任何的政治取態, 都是有立場, 而且壁壘分明, 並會歸邊, 令其得到相信其政治取態的支持者去支持. 即自由主義和民生主義對壘, 民主和專政的對壘等.
而這一班所謂政治中立的人, 他們對社會沒有遠景, 對社會沒有承擔, 因此他們不會去想哪一種政治取態對社會最有利, 他們只看到眼前的利益, 一句到尾, 就是目光短淺, 哪一個對他們有利益, 他們就投那個, 更甚的只看包裝, 投一個他們”覺得”是”斯文理性”的人. 很有趣地, 他們對歷史的認知, 以及捉對政治術語或評論用神的程度, 是非常低, 可惜他們常覺得自以為認識得比其他人多, 常指點其他人要如何如何, 在報紙及網上, 不難看到這一類可笑的文章.
更好笑的, 有人覺得有一些議員是只會搞事, 不會做事, 但他們不會去查找證據, 只是會道聽途說.
最好笑的是, 人們覺得開會大聲, 又或激烈示威是不文明, 不禮貌的行為, 又拿英國的議會相比云云, 但他們有多少人看過英國下議院開會? 有多少人知道, MP們為了法案通過不了, 亦會在議會搞事, 令其法案不能在會期內通過? 又多少人看過英國人的示威? 英國人的示威是多麼的激烈, 多麼的持久. 長毛等人的示威只是小巫見大巫.
很可惜是, 這一類人雖然沒有立場, 而且通常只會西瓜靠大邊,
但在選舉中, 這一類人, 才是勝負最關鍵的票源.
–
(反觀民建聯, 工聯會的死終支持者是有立場的一羣, 比這些所謂的政治中立者更好, 因他們絕不會是騎牆派, 不過裡面有多少人是扮死終, 但本性是西瓜靠大邊就不得而知. 當然, 以我們的認知, 我們是不會明白他們為何會支持共產黨, 正如他們亦不會明白我們為何不支持共產黨一樣.)
由於家住新住新蒲岡一帶, 離地鐵站比較遠, 最方便就是坐巴士. 下班由灣仔坐船到尖沙咀, 在尖沙咀碼頭就有巴士直接到家門, 非常方便. 而出旺角, 還是巴士最便宜, 又很方便.
最近聽新聞, 說政府要”重建”已有50年歷史的尖沙咀碼頭巴士總站, 說要把其改建成為”行人專用的廣場”. 而且要慢慢把所有巴士總站另覓新地點做總站. 但沒有說過把巴士總站重置在附近的位置, 方便我們上下班.
本人是第一個的受害者, 本人常坐那條巴士線, 就因此已把總站遷到漆咸道北巴士總站, 因此就打斷了我們利用這條線轉乘天星小輪去香港島的人的上下班命脈.
又不見政府其他政策有這麼的”高效率”, 這個拆尖沙咀碼頭巴士總站的行動就那麼快, 我收到消息不足3日, 我坐那條線的總站就搬了. 真是 F*ck you. ass hole.
巴士改道後, 唯有只好轉乘地鐵, 不過每天車費比現時多了近10元正.
個垃圾政府迫我要去坐貴車. 他媽的. 特區政府去吃大便.
更可惡的地方, 我原以為那個所謂”行人專用的廣場”會是文化中心出面, 尖沙咀鐘樓廣場的延伸部份,
有誰會知道, 原來那個所謂”行人專用的廣場”, 將會是一個15米高的建築物呢?
尖沙咀碼頭巴士總站已有50年歷史, 那裡50年來都沒有什麼大轉變, 那個噴水池到今天還在, “乘撘的士處”的那個大牌, 50年來從沒變過.
你說那裡人多, 要改建成尖沙咀鐘樓廣場的延伸部份的廣場不為過, 但要建15米高的大建築物就有點兒那個.
那裡建築已經很密集, 又有天星碼頭, 又有文化中心, 又有星光行, 再建15米高的大建築物的感覺, 就好像坪石巴士總站一樣, 有一坐大高樓, 要相隔一尺, 就是公屋大厦一樣, 密不透風.
還說要建到像英國的Trafalgar Square一樣, 人家整個Trafalgar Square, 最高就只有那個記念圖騰而已.
尖沙咀碼頭巴士總站旁就已經有一個鐘樓, 又有星光行和碼頭, 實在想不出那裡能有位置容下一座15米高的大建築物.
政府真是吃飽屎沒飯屙, 繼拆中環天星及皇后碼頭後又一”傑”作, 就是拆已有50年歷史的尖沙咀碼頭巴士總站,
經過什麼集體回憶運動後, 政府還是沒有聽到我們的聲音.
信我, 我深信在建成那個15米高的仆街大建築物後, 一定會拆尖沙咀天星碼頭.
個垃圾政府就什麼獅子山下的鬼話, 但一直在拆代表獅子山下年代建築, 政府說什麼獅子山下精神, 全是廢話.
豈有此理, 簡直忍無可忍.
今個七一, 一定要上街.
都有幾年沒去聽過音樂會, 在4月25日晚8時, 還帶著病的我, 和家弟, 一同去香港文化中心音樂廳,
欣賞由香港管弦樂團舉辦的Bravo! Russia音樂會.
為何心血來潮去聽, 是因為家弟無意中在search網站其間, 發現當晚有其最愛的樂章Tchaikovsky 的 Overture 1812,
而且只演2場, 所以在表演當日幾日前才匆匆買門票, 但門票只餘台則位.
當晚樂團演奏以下4個樂章:
Glinka 的 Russlan and Ludmilla: overture
Rachmaninov 的 Piano Concerto No.3
Mussorgsky 的 Pictures at an Exhibition (Ravel 改編)
Tchaikovsky 的 Overture 1812
指揮是Jakub Hrusa < http://www.hkpo.com/tch/concerts_and_ticket/artists/artistsdetail.jsp?id=846 >
而鋼琴是Barry Douglas < http://www.hkpo.com/tch/concerts_and_ticket/artists/artistsdetail.jsp?id=847 >
http://www.hkpo.com/eng/concerts_and_ticket/concerts/concertdetail.jsp?id=58
由於太遲訂門票, 我們買的位已是沒人要的位, 坐的位置是台則位, 聲音感覺不太好, 好像變了單聲道, 但可看到指揮及彈剛琴者的樣子.
聽音樂會, 除了是聽覺的享受外, 更是視覺的享受. 一邊聽著美妙的音樂, 另一面可欣賞到指揮出息的表演, 以及各團員出息的演奏, 肉緊、認真的表現, 以及陶醉的樣子.
非常精彩的演出. 美中不足, 是當晚有太多雜音, 如抽鼻子的聲, 咳嗽聲, 竊竊私語等, 影響演出.
不知是否香港人的素質愈來愈差, 還是當晚太多門外漢, 以前聽音樂會是很少會有這些聲音, 但當晚特別嚴重.
以前學校教落, 去音樂會, 要盡量不要發出聲音, 就算是打噴嚏, 抽鼻子, 咳嗽等, 能忍就要忍, 直到中段停頓為止, 若真的忍不到, 都要盡量小聲, 不要影響他人, 這是基本禮儀. 因此在聽現場收音的cd, 在中段停頓時常會聽到打噴嚏, 抽鼻子, 咳嗽等聲音.
還有, 當晚在我身旁坐著幾位初中生, 半場還沒到, 就聽得不耐煩, 開始聊天上來, 最後我忍不住要向他們作了個肅靜的手勢, 他們才停止.
另外, 當Piano Concerto No.3曲目演奏完, 人們給與熱烈的掌聲, 有人大叫Bravo, 但坐在我身後不遠的地方, 有人在說”是否真的那麼好?不用那麼熱烈的吧”. 我覺得, 就算覺得不好, 都尊重一下大師, 不要說出來, 這樣好像給人一種你真的好像很懂很厲害而且自己來會更好的令人討厭的態度. 若真是懂音樂的, 就不會買最便宜的門票, 而且還要是台則位, 除非他們和我們一樣都是在最後那幾天才買票!
當日是否超水準, 由於其曲目在現場本人只聽過一次, 很難說, 但所選曲目, 以及表現, 可以說是水準以上.
(雖1812本人亦曾聽過現場, 但已是10年前)
同場加映, Barry Douglas在中場休息前, 徇眾要求, 演奏多一曲給我們, 樂章耳熟, 但忘了是哪一個曲目, 望日後聽cd再能想出其曲目.
 
本人由小學5年級開始接觸圍棋, 雖然接觸了那麼多年, 但棋藝不高. 而現今科技發達, 很多圍棋的資訊現今都能透過Internet上找到, 尤其日本動畫棋魂(棋靈王)播出後, 網上的圍棋資訊就更多, 加上p2p的發展, 現時更可下載到日本各圍棋大賽的電視錄影節目回來, 一看各高手的棋藝, 對自己有不少得著.
以前在英國留學時, 有時會在深夜時份, 到電視房中看國際象棋的比賽. 而英國下午的電視節目, 多是填字遊戲這一類的電視節目, 在巴士上, 地鐵上及火車上, 最多人看的, 就是報字上的填字遊戲, 自數獨流行之後, 報紙上又多了數獨.
在香港, 小時候黃金時段還會播一些校際常識問答比賽, 校際辯論比賽等節目. 反觀現在, 這一類節目只會放在星期日早上9時前. 前陣子, 英國駐港總領事柏聖文說過香港英語水平下滑, 普通話亦不濟, 對香港國際大都會的地位有影響, 而亦暗示香港政府對文化發展, 以及對文物保護的力度不足, 對香港國際大都會的地位亦有影響.
本人其實幾同意, 尤其文化方面, 香港真的比不上紐約, 倫敦, 東京. 在香港, 作為中國廣東的歌劇-粵劇在香港的發展, 政府沒有什麼實幫助, 各劇團, 藝術組織, 只得到政府象徵性的資助.西九的藝術館只買外國的作品, 沒有考慮過本地的藝術等, 政府對牛棚的態度等等, 看到政府對香港的藝術發展是沒有心的. 而且連大衞像, 在香港都要遮掩重要部位, 只能說, 香港比30年前更保守, 更不知所謂. 本人和外國人說這件事, 他們都說沒有可能, 不相信香港這個國際城市有這樣的事發生. 藝術就是藝術, 不雅就是不雅, 完全拉不上關係. 覺得藝術是不雅的人, 本人只能說, 他們心邪. 不要說人們唱衰香港, 是政府班官自己令到香港丟臉.
而且, 單單看香港的電視節目, 和外國的亦差之千里. 英國的電視節目雖都有soaps, 但人家亦有不少歷史, 科學, 生態等記錄片, 歌劇, 填字遊戲這一類要動腦筋的遊戲節目, 國際象棋, 各類的體育節目, 政治清談節目等等. 日本亦有圍棋大賽一類的節目, 收視雖不高, 但依然播出. 反觀香港, 大台看來看去只有soaps, 還要一連三套. 而校際常識問答比賽,辯論比賽等節目, 要去到沒人看的星期日早上才播. 而像圍棋,中國象棋的比賽好像沒有播過. 體育節目現在好像只餘足球和賽馬. 歌劇, 粵劇, 粵曲等, 除了一年一度的慈善節目和大陸大型的文藝晚會會播外, 其他時間都不會看到. 亞視還好些, 現在開始會播一些小眾的節目, 雖然有部分節目有共產黨的影子, 但了勝於無, 若然可播一些藝術節目, 又或學術性的節目, 那就更好.
寄望香港新的公營廣播機構, 能播出更多文化的節目. 本人不期望新的公營廣播機構能和BBC看齊, 但至少能在黃金時段能再播出校際常識問答比賽,辯論比賽等節目, 以及一些文化節目, 讓文化節目能衝出星期日早上的識多一點點. 另外, 電視數碼化, 能有更多的台, 電視台能否考慮一下多加一些文化和學術類型的節目呢?
在被koei屈rmt而被ban account後(還要是我剛付款的第二日), 決定以後不買KOEI任何GAME,
就算是免費都不玩, 以免製造人氣, 給KOEI可用來宣傳.
公司最近要為公司那部PS3買game, 本人因KOEI關係, 沒投無双系列, 而投票買WINNING,
最後大比數通過, 買winning.
就算現在的行動(投訴信, 成立救援會等)能迫使koei重開account, 都不會繼續玩.
說不定又會用今次ban account後的相同的手法,
在我剛付款後立即又用什麼違反eula等莫需有罪名ban我account的?
一間沒有信用, 而且客戶服務比大陸更差的公司是不應繼續幫襯.
沒信用, 是. koei有責任在收錢前看看消費者有沒和合約有抵觸,
這個是美國, 英國, 香港, 台灣, 大陸, 甚至是日本都有的法例.
koei 收得我錢就証明我沒有問題, 而且海外連線問題他們已容許了3年,
而且之前有人去信koei問過能否海外連接, 否則不會玩, koei回答是能夠海外連線的.
而且今次ban的只ban在里斯本的華人商會的會員, 而且只ban英國, 新西蘭, 香港, 台灣, 大陸和日本(非常無辜)的那些在里斯本的華人商會的成員, 美國和加拿大的沒有被ban. 而其他商會, 或是沒有入任何商會的人, 則沒有被ban, 戶口仍在.
另外, koei到現時為止仍接受海外人仕的申請, 付款,及連線.
而那些正身住日本的朋友, 因在華人商會中, 不知何解會因”海外連線“而無辜被封, 並求助無門.
那麼你會不會再信koei?
另, KOEI客戶服務比大陸差, 不是吧? 有人這樣問.
是, 真是講也不會信. 我一直認為日本公司的客戶服務差極有限.
但和KOEI交涉過後, 其服務質素和部份大陸公司有過之而無不及.
第一封投訴信, 他會說你的資料不齊全(沒有出生日期) , 不會回答.
第二封補齊資料的投訴信, 就用一篇和主頁一模一樣的copy & paste,回覆就算.
第三封信, 追問更詳細的資料, 就一個月都沒有回覆. 真是WTF.
另外講都不會信的是,
有台灣朋友send信給他們, koei的回覆是”For Japanese only”.
有台灣朋友send第三封信去問更詳細資料, 回覆是一封和之後那封copy & paste有99%相似的信.
有日本朋友send信, 沒有任何回覆.
有日本朋友向gm投訴, gm回他說”你太煩, 而且防礙我們工作, 再嘈就ban你account”
有日本朋友要去海外工作, 由於今次ban部份海外ip的事件, 他去信問koei, 結果幾次回覆都是,
“請自己看eula”, 完全沒有解釋令人有懷疑的內容.
有日本朋友打電話去koei問, koei回答他們只接受email的投訴.
有日本朋友到日本的民間消費者組織投訴, 那裡的人打電話到koei詢問情況, koei回覆”他們只接受email的投訴”.
這就是KOEI的服務態度. 你說神奇不神奇?
可能日本人的生意真的很容易做.
還是香港好.
香港, 勝在有劉德華.
——
有人問, koei ban你就ban你, 何解還要弄這麼多事(如設立救援會網站及wiki)?
雖明知絕大機會不會重開account,
但我覺得至少爭取過, 那麼就不會後悔, 因為以前不去爭取的性格, 令我失去太多.
至少現在我是爭取有理的, 對得住天地良心,
而且作為台灣遊戲基地大航海時代板主的我, 這亦是我能為基地板友所做的份內事,
至少現在和koei交涉, 不只為我們, 而且亦為海外千千萬萬的人, 包括海外的日本人,
爭取合理海外連線的權益. 何樂而不為? 至少好過某forum入面的人還在說風涼話.
KOEI對我們的無視, 只顯得他們更不負責任而已, 最終損失, 只是KOEI自己.
|
|
Recent Comments