筆順五碼Android版

本人在花了一個月的空餘時間, 幫筆順五碼寫了一隻開源的Android版本.
這是本人第一隻正式發表的Android App, 和之前iOS的一樣,
我第一隻APP亦是和輸入法有關的.

寫Android App的困難, 在於其API和iOS的設計方式不同, 寫的時候要重新適應,
不過寫落覺得有些似Java Swing, 所以很快就適應過來.

自己感覺, 人們常說Android設計UI很麻煩, 但自己覺得不是太複雜,
因為Android SDK比iOS SDK多了一個功能, 就是Auto Layout,
而其方式和Java Swing的用法差不多.

不過當然, 在測試時比iOS麻煩很多, 我同一時間開了4個emulator去試,
而實體機我只有一部ASUS的TF101, 所以不知真正落實體電話後的效果如何.
請各位多多回報問題及建議

本專案位置: https://github.com/wanleung/Stroke5Keyboard-android
以GPL3.0或以上版本的授權方式, 以本人的公司LinkOmnia Ltd的名義發佈.

Android app on Google Play

筆順五碼詳情: http://stroke5.webnode.tw/

「筆順五碼」的由來及發展:
2003-04年間,因為要協助將軍澳一間老人護養院,為其中風院友進行上網課程,其中一個要求是教院友電郵溝通,一群長者就自行開發了只需用一隻手就可 以輸入中文字的免費中文輸入法──「筆順五碼」,及後再在將軍澳一所幼兒園,教授K3幼童中文輸入法,小朋友很開心地在電腦上打上自己的名 字,老 師們稱讚這個輸入法正切合他們教中文字安排。
由於以筆劃、筆順為基礎的輸入法,正是根據學習中文字的原則,老師們就是先要小童學寫筆劃,直是由上至下,橫是由左至右,然後依筆順將筆劃構成中文字。所 以「筆順五碼」的設計基礎正是所有中國人(不同年齡)的共通點,無需重新學習新的字型分拆原則。輸入鍵採用標準輸入區的一列五個鍵,簡單易 記,無 需貼紙。
「筆順五碼」在2003年由香港長者資訊天地的一群長者共同開發,以「N」「M」「,」 「.」「/」五個鍵按中文字的筆劃和筆順輸入中文字,並以GPL的分享版權開放原始碼發佈,及後陳曉陽先生將這輸入法加入SCIM系統,成為日後 Linux中文輸入法之一。之後有人將之移植至Windows 98及Windows XP應用,儲存在教育城網站供人下載,但現時已無法下載。
「筆順五碼」0.4版已超過八年歷史,沒有修訂維護,礙於當年Big-5中文內碼為主,及供中風長者作一般溝通之用,所以根據一般中國人的識字量,只可輸 入約4000中文字,一些香港常用字如屋「邨」,深水「埗」,「鰂」魚涌也未能輸入。但現時已普遍採用UniCode,所以有需要進行更新和 添 字,讓系統更益完善。

miniweb疑似侵權事件之技術分析

最近miniweb事件,來龍去脈,請移玉步到http://www.daisymarisfung.com/2012/01/16/miniweb-copyright-infringement/,不再另述,本文的目的,是談談本人的一些見解,若有任何錯漏,不吝賜教。

聲明:

  1. 商業侵權在香港是刑事罪。
  2. 在英式法律系統下,是假定無罪,即法庭一日未判,都是無罪的。
  3. miniweb有需要就其技術作出澄清及解釋,以釋除公眾的疑慮。
  4. 如各版權持有人,覺得有被miniweb侵權,請向香港海關舉報,這樣海關才有權作調查。
  5. 本人不認識miniweb公司的人,本人亦不認識Daisy本人,本人同miniweb公司及Daisy本人並無任何利益關係及交情。
  6. 本人乃MBCS,出於專業責任,本文以本人之專業,試圖由技術角度,分析有可能出現之侵權問題。
  7. 本人不是法律專家,因此版權上所給的意見,全是個人意見及立場,並不代表本人之見解是真正法律上的見解。如要尋求法律意見,請向律師或有關方面之人士查詢。
  8. 本文只係技術分析文章,是利用技術分析去探討香港版權法的灰色地帶,讓同業能正視香港版權法對我們的影響。若本文令到各位認為有明示暗示針對的話,本人在此再重申一次,本文只是技術討論文章。
  9. 我們講科學,科學講證據,若對本文之技術有意見,請提出反證。

註: 藍色字為後加修改或資料補充.

Continue reading “miniweb疑似侵權事件之技術分析”

由泛民初選之相關言論看專業霸權

本人已在本人的facebookG+上已表明對泛民初選之立場, 不再另述. 本人發本文的目的是我們在解釋保安技術層面時, 被標籤為專業霸權, 而對專業霸權一詞有感而發而已.

專業霸權一詞真好, 好像有了專業, 就可以用專業的「武力」去欺壓人. 如基要派人士, 常用科學霸權來說科學欺壓他們, 但科學是講證據, 係人都可以推返, 那何來霸權? 那麼香港的IT界, 又是否專業霸權, 可以用其IT專業來欺壓人?

我只知, 匯豐, 新一期的栽員, 栽的是IT人.

IT人在香港, 從來都是被欺壓, 最不重視的一群, 香港一有公司栽員, 最先被人開刀的, 就是IT部. 請問如果真係有專業霸權, 為何IT會最先被人栽? 是否因為我們太有霸氣, 所以要去我們勢?

從事IT那麼多年, 公司/客人有多少次專重過我們意見? 我們話個PROJECT要用多少時間, 因為有A, B, C, E, F, G要做, 怎都減不到, 到頭來上頭不就是都決定只用一半時間去做, 我們需要開OT完成, 但無補水. 難道這是專業霸權?

我們有工作需要24小時STANDBY, 因為我們是主要負責人, 有時在零晨出事需要救火, 救到4-5時, 之後因此返工遲到, 但ADMIN會不近人情地警告, 員工需要準時返工; 但我們永無準時收工, 難道這又是專業霸權?

我們以專業角度, 加上實驗, 已證明某決定會在未來出現大問題, 但上頭不理會照去馬, 結果如我們預言出事; 上頭或再上頭話我們能力不足, 辦事不力, 而事後我們要花更多人力和時間去解決其問題. 難聽講句, 彩他們拿, 鑊我們食, 難道這又是專業霸權?

一些無技術底子或底子不夠的上頭或客人, 在不知何處聽了一些古怪的專有名詞, 之後不知就裡, 不理原系統或設計本身的限制或規模, 不理屬下反對, 指導屬下必需使用這技術, 結果出事, 事後卸責到屬下, 難道這又是專業霸權?

上頭因要討好其上頭或客人, 在PROJECT開始做到一半或埋尾時, 胡亂提出要求及必需在原定限時或更短時間內完成, 我們的意見完全聽不入耳, 難道這又是專業霸權?

因外判問題而爛尾的PROJECT, 需要我們急救, 但PROJECT出街日子不能改, 我們動用最大的人力物力努力OT去完成, 但因時間問題不能修改原先有問題的設計, 亦由於最初設計有問題, 完工後其效果不好, 其責任又是在我們急救這班人能力不足, 辦事不力, 亦無最初指導外判設計, 總之問題出在我們身上, 難道這又是專業霸權?

一個PROJECT會有不同的TASK, 不同人負責不同的部份, 有時手上所有TASK都清完了, 因同事未完成某TASK而不能繼續, 我們只能等, 那HR就會過問, 我們不能沒有TASK做, 而被發口頭警告. 做得慢又警告, 做得快又警告, 夠竟我們如何是好? 難道這又是專業霸權?

政府修改版權條例, 我們有要求過加入類似CC的條文, 以及對2次創作的放寬(即加入FARE USE的條文), 但政府有無聽過我們意見? 難道這又是專業霸權?

我們見網上有人對保安上的技術有誤解, 盡量去解釋, 有人仍繼續硬凸, 我們以其硬凸的方法再去講解. 無人讓無知的人不能繼續質疑, 但我們亦無需對硬凸的人客氣. 原來, 這就是專業霸權……

香港書展 2011

又到一年一度的書展, 有看開本BLOG的網友, 應發現我上年無寫有關書展2010的POST, 可能以為我無出席. 查實去年(2010)都有出席, 不過是最無聊的一年, 往年的書展實在太平凡, 沒什麼特色, 又無特別書, 又因那時比較忙, 因此乾脆不記了. 今年可就不同, 今年2011書展, 辦得比以往幾年好, 可以話最有心思是今年了. 今日一早就入了會場, 行到晚上差不多6時才離開.

20110722-021422.jpg

今年書展焦點, 在報紙上, 可能是司徒華的回憶錄. 而我覺得今年書展的焦點, 應是在書展入面文藝廊內本地作家–西西的展覽和其講座. 內裡展出西西的右手手搞, 西西後因患癌治癒後後遺症而不能用右手寫字而用左手書寫的練習及手搞, 收藏品, 西西近年始學縫製的毛熊和猿猴公仔, 另外有西西的錄影訪間. 讓一個原本像是展銷場的書展, 多了一點文化氣息, 忽然感覺到, 香港終於有人懂得辦書展了……

20110722-021544.jpg

當然, 一如以往, 首先是到中文大學的攤位, 看看有沒有新書. 之後再去找找黃世澤的新書天神村, 可惜去到ROUNDTABLE個攤位話無貨, 要明日之後才有. 去到次文化堂, 有賜官劉天賜, 堂長彭志銘坐陣, 及後見到毛孟靜在推介其新書, 另外亦見到該堂在極力推介新進作家區百思的小說.
其後再到政府攤位看看有沒有特價書, 最後以HK$236超級抵買的價錢購入香港地圖繪製史一書.

可能和今年中共建黨90年, 有關共產黨的書多如牛毛, 當然, 清算共匪的書亦有不少. 另可能香港真的有所避諱, 辛亥革命的書反而不多, 連台灣參展書商都沒什麼這類的書.

之後就去看看同行, 電子書的攤位, 電子書的攤位, 一如以往, 都是以兒童學習軟體為主, 無什麼特別. 唯一奇的地方, 是見到其中一間軟體公司(行家)在擺攤位, 做電子出版, 但以我所知該公司主要業務是流動裝置軟體及遊戲開發, 染指出版這一行, 讓我有點驚訝, 驚訝在於那間公司是一間小型公司, 成立的時間不長, 我覺得其發展之業務速度太快了. 當然, 這可能是我自己過份保守的問題.

最後是今日戰績:
Mapping Hong Kong 香港地圖繪製史 — Hal Empson — 香港政府
大江東去:司徒華回憶錄 — 司徒華 — Oxford Press
郝柏村解讀蔣公日記一九四五-一九四九 — 郝柏村 — 天下文化
包公遺骨記 — 陳桂棣、春桃 — 究竟出版
佛教、暴力與民族主義 抗日戰爭時期的中國佛教 — 學愚 — 香港中文大學
在如來佛的掌中 張東蓀和他的時代 — 戴晴 — 香港中文大學
陰陽的思考與應用 傳統思想與現代活動的思辦分析 — 閔建蜀 — 香港中文大學
易經的領導智慧 — 閔建蜀 — 香港中文大學

Hacking Thursday Hong Kong – 駭能工程第一期工程完滿結束

5月19日晚是Hacking Thursday Hong Kong(H4HK-駭能工程)的首次聚會, 出乎意料的大成功. 原本活動只預8人, 最後有15人出席. 當晚由YAHOO麻雀, 到看過什麼小說, 天南地北無所不談. 當中有些小插曲, 當晚亦有另一網上組織Travel Life在同一CAFE聚會, 不少當日Travel Life聚會的參加者都認錯了我們H4HK而誤入了我們的活動.

什麼是駭能工程呢? 駭能工程是一個定期CAFE聚會, 現暫定為2星期一次, 主要由HK不同F/OSS組織成員及自由或開源軟開發者所辦, 目的是為了加強香港F/OSS的向心力, 以及吸引更多新血加入討論、開發或推廣自由或開源軟體; 以輕鬆閒聊的方式, 討論各類現時流行的IT話題、技術、甚至工作上所遇到的難題、心得、八封等, 以避開以前一直讓人覺得很嚴肅的討論來達到我們的目的. 聚會本身會採取無主題方式, 但若有參加者希望能集中討論某一主題, 可預先提出.

何解要辦這個活動呢? 有鑑於近年F/OSS活動在香港好像有些青黃不接之勢, 而且自2008年後HKLUG已經沒有任何的活動, 而其他F/OSS的活動所出席之人物來來去去都是我們這班人, 沒什麼新血. 所以希望有一些新類型的活動, 來重新凝聚香港F/OSS的力量. 所以我們參照台灣的Hacking Thursday來舉辦Hacking Thursday Hong Kong.

為何Hacking Thursday Hong Kong中文名會叫做「駭能工程」? 事緣我們在準備辦H4HK時, 忽然想要個中文名, 最初是「香港駭四」, 取其近日取熱門的「核能」的食字GAG, 四和星期四有關, 而台灣有核四, 借喻為仿台活動. 之後是「駭死香港」, 取死和四為粵語同音之意. 最後由ShawTim的「駭能工程」成為H4HK的中文名, 「駭能」取其近日取熱門的「核能」食字, 而駭能同粵語可解為「能駭的人」有關, 而「駭能工程」在英文亦可成為「駭的技術能帶領工程」的意思.

下次的聚會於6月2日, 由於有參加者提出集中討論某些題目. 所以第二期的討論會集中於OLPC及CODE REVIEW. 當然, 可以再加新題目, 或純以吹水為目的的也行.

詳情請留意官站: http://h4.opensource.hk/
以及其FACEBOOK GROUP的消息.